商傳媒｜責任編輯／綜合外電報導
根據《The Cool Down》週四報導，一項針對美國與歐洲多個國家進行的民意調查顯示，在十個受訪國家中，有八個國家將「發展更多清潔能源」視為降低能源成本的首要選項。這份調查結果突顯出民眾對於清潔能源在節省開支方面的潛力抱持高度期望，而非依賴增加非再生能源生產或購買更多石油與天然氣。
調查發現，在每個受訪國家中，超過半數的民眾對地球暖化及其影響感到擔憂。針對降低能源費用的最佳方式，發展清潔能源的選項，其優先順序明顯高於增加非再生能源生產或向俄羅斯購買更多油氣。
具體數據顯示，在匈牙利，高達 64% 的受訪者預期轉向再生能源將有助於降低帳單，僅有 22% 持不同意見。在義大利，也有 55% 的民眾預期電費將下降，而 22% 不認同。然而，荷蘭的情況較為特殊，只有 12% 的受訪者表示從環保政策中受益，有 54% 的人則認為這些政策對一般民眾造成了傷害。
儘管民眾普遍支持清潔能源，但調查也指出，將「2050 年淨零碳排」的目標排在氣候優先順序的末端。歐洲各國政府正面臨著巨大的壓力，須使能源更加實惠，尤其是在巴黎、布魯塞爾、羅馬和里斯本等城市發生生活成本抗議之後。
歐盟第二套排放交易系統（ETS2）預計於 2028 年開始對建築和道路交通燃料的碳排放定價，這引發了人們對家庭和小型企業成本增加的擔憂。義大利在希臘和維謝格拉德集團（Visegrad Group）的支持下，尋求將 ETS2 實施時程推遲至 2030 年或更晚。然而，北歐國家警告，若稀釋 ETS2 的效力，恐使清潔能源轉型的投資環境更難以預測。歐盟領導人於上月中的峰會上，要求對 ETS2 計畫的影響進行重新審查，而非批准進一步的延期。
目前，歐盟能源部長正在討論 2030 年後的能源架構，主要聚焦於能源效率、各國之間的電力互連以及電氣化。法國及其他 14 個 Nuclear Alliance 成員國，則主張應同時認可核能與再生能源的角色。而西班牙、葡萄牙和盧森堡則支持為再生能源設定單獨的目標。大多數歐盟政府都同意，透過資助再生能源、電網、儲存和電氣化專案，可以降低能源系統對非再生能源價格波動的曝險。塞浦路斯能源部長 Michael Damianos 指出，能源框架的成功，必須建立在「務實、一致、資金充足且易於執行」的目標之上。
