CNEWS匯流新聞網記者潘永鴻／台北報導
國家通訊傳播委員會主委陳耀祥，今（5日）赴立法院進行「鏡電視設置爭議」進行專題報告。國民黨團總召曾銘宗一上台就講結論，直接訴求「鏡電視撤照、陳耀祥下台」，鏡電視取得執照疑點重重，NCC極盡護航之能事，陳耀祥已經不適任，應該立即下台。
國民黨立委傅崐萁痛批，陳耀祥是NCC由始以來第一個成立通過有線新聞台，發放第一張執照的主委，這麼多風波，沒有一件能解釋清楚，面對朝野醜聞，面對社會上的質疑，教授出身的陳耀祥，面對事實的指責，選擇的方式卻是厚顏的面對，還在侈言。
傅崐萁表示，陳耀祥和鏡電視，以及裴偉的關係無法釐清，「如果你是當了（鏡電視股東、鏡週刊社長裴偉）裴偉的小弟，還是蘇貞昌的小弟小弟，還是說這個狗食。」傅崐萁疑似暗指陳耀祥是「小狗」，驚覺用詞不當，便改口說「不要講這麼粗魯的話。」還嘲諷說，未來在NCC要開會的時候，中午不要送便當，送骨頭過來。
傅崐萁表示，希望陳耀祥不要顧左右，人都要面對歷史，如果要號稱自己是一位學者，教導過非常多學生，以後學生該如何看待？「應該知所進退，中華民國史上還沒有一位這麼厚顏的部會首長，尤其主管，全國媒體自由新聞的主管，能夠像你這樣名垂青史，請你知所進退。」
時代力量立委邱顯智表示，立法院應該要遵照常設委員會，成立調閱小組，針對此案，NCC審查鏡電視執照，應該要成立調閱專案小組，讓立法院調閱相關資料來釐清真相，事實上在4月14日，還有4月28日，都有提出相關提案，針對NCC審查鏡電視，結果兩次都被表決封殺。
邱顯智說，在程序裡面希望立法院朝野黨團，應該要善盡國會監督行政的憲法，職權同意，針對本案成立調閱專案小組，讓專案跟審查過程能夠攤開在陽光下，讓國人知道真相是什麼。
時代力量立委陳椒華指出，「陳耀祥你知道你是獨立機關，是主委，但是你有獨立嗎？」在上個會期多次提出，鏡電視審照質疑，要求調查，結果調查是叫NCC交報告，然後報告就送到交通委員會，這到底是哪門子的調查？
陳椒華表示，9月27日公布錄音帶之後，裴偉質疑時代力量是變造剪接，蘇貞昌也跟著裴偉的話，說是變造剪接，難道主委不用調查嗎？她便痛批，到底是誰在說謊。
陳椒華表示，昨（4）日召開記者會，提出去年7月16日，裴偉發簡訊給大股東，說「已經發簡訊給府院施壓」，施壓就是施壓陳耀祥。NCC不但沒有提出證明，結果鏡電視審照以來，只叫鏡電視交報告，「你根本不獨立，還敢說是獨立機關。」
陳耀祥指出，鏡電視曾兩次申請設立鏡電視新聞台，一次是前年12月，以公司發起人裴偉名義申請，在去年5月自行撤回，另一次為去年5月，以董事長陳建平新團隊名義，提出申設許可，NCC於今年1月以5票贊成、2 票反對的票數通過許可，並設有多項附加條款。
去年鏡電視及該公司代表人陳建平董事長多次向NCC強調，鏡電視與鏡週刊各自獨立，但今年NCC陸續接獲民眾反映，裴偉擔任該公司有給職顧問、鏡電視員工與鏡週刊人員共用等情形，陳耀祥表示，NCC的附加條款「明確禁止鏡電視與其他集團共用人力」，如有違反，最嚴重者得廢止原處分，以確保鏡電視與鏡週刊切割，
陳耀祥指出，鏡電視公司的董事會及監察人，除認定裴偉任該公司前董事長期間以自己名義與停雲公司簽訂契約等情節，涉有違反公司法情事外，另認該公司去年度營業報告暨財務報表存有疑義，已決議成立查核小組，並預計於年底前專案提報查核結果，NCC對此予以尊重並持續監理。
圖片來源：記者潘永鴻攝影。
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
【匯流民調2022縣市長系列4-3】選情分析／謝龍介沒「韓流」加持 恐影響小雞翻車跳船
【文章轉載請註明出處】
