鄭自隆／國立政治大學傳播學院兼任教授
1.台北市
自9/20以後民調，大部分調查數據都顯示蔣萬安領先，陳時中與黃珊珊各有前後；但三立電視台10/20之數據則為陳時中領先。
地下賭盤是另類民調，據菱傳媒10/14報導，9月前外界看好陳時中選情，當時賭盤開出陳時中讓2萬票行情；不料9月初選情風雲變色，歷經免治馬桶偷窺爭議、慈濟採購疫苗風波，又遇到資深媒體人周玉蔻窮追猛打蔣萬安身世、前立委蔣孝嚴緋聞案風波等，陳時中選情遭重創，10月初北市最新賭盤已下修成陳時中與蔣萬安的PK賽。（引自「選戰幕後／地下賭盤夯！北市陳時中與蔣萬安PK盤打平手 台中高雄讓票盤拉大 」），顯現選情易受外在事件影響而波動。
封關前預測，11/10中華亞太菁英交流協會和11/14自由時報、三立電視台均測陳時中贏，其餘11/11震傳媒、11/12 ETtody、11/13 CNEWS匯流新聞網、11/15聯合報均預測蔣萬安贏，且聯合報預測黃珊珊為第二名；與實際得票比較，11/15菱傳媒封關民調最為接近，但蔣萬安得票與占比均高於民調，顯示台北市藍軍基本盤紮實。
2.新北市
由於藍綠盤勢懸殊，民調並不關注，從選戰開始來幾家民調，都預測侯友宜勝出，而與實際得票比較，11/15菱傳媒封關民調對兩人得票略為高估，這可能受到低投票率影響，而林佳龍得票與最低預估值少了18萬票，應是選前桃園、新竹效應外溢，而非候選人選戰作為失誤，值得民進黨做全盤性檢討。
3.桃園市
張善政佛系選戰，以致9月間中華亞太菁英交流協會、自由時報、中廣等民調都預測鄭運鵬勝出，只有9/28黃敬平自費的民調，則認為張善政超車鄭運鵬。
10月農委會研究案已不再成為焦點後，張善政民調已超前，至11月差距拉大，ETtoday調查，張領先10%，聯合報與中廣，張領先6%，但自由時報與中華亞太菁英交流協會，仍認為鄭運鵬領先。
封關民調，中廣與菱傳媒都預測張善政贏，QuickseeK數據兩人接近平手，11/14中華亞太菁英交流協會則大膽預測鄭運鵬以6%贏得選舉。
與實際得票比較，11/15菱傳媒封關民調接近，張善政得票在預測值區間票，鄭運鵬則比最低預測值少了近6萬票。
4.新竹市
新竹市是今年交鋒最厲害的地方，是前市長林智堅本命區，由於論文事件，因此民進黨必須取勝，「以選票證明清白」，以證明黨主席蔡英文力挺論文清白是對的，也因高虹安民調高，所以盡管三腳督，但民進黨策略「打高不理仁」，血滴子盡出，從高中樂儀隊、補習上台大，打到帶職進修、論文抄襲、在外兼職；選前再由側翼打助理費，完全是2014年國民黨以MG149「黑帳」打柯文哲的翻版，結果把高虹安從民調最後打到民調第一，乃至當選，甚至有外溢效果。
由於高新聞性，所以新竹市民調多，10月的民調認為民進黨沈慧虹會贏的有10/3中華亞太菁英交流協會、10/17自由時報，中廣10/31民調是兩人平手；民調認為高虹安會贏的有10/12菱傳媒、10/26 Ettoday、10/27 TVBS；10/24沈慧虹委託山水民調所公布的數據是兩人平手，同樣是26.2支持度，很巧，這可能只是「喊救命」的策略，以激起支持者危機感。
11月以後的態勢已明朗，封關前11/11年代電視、11/12聯合報、11/12中廣、11/14 TVBS、 11/15菱傳媒數據都顯示高虹安會贏；與實際得票比較，11/15菱傳媒封關民調呈現有趣的發現：
假設菱傳媒的數據是正確的，選前林耕仁猛攻高虹安助理費，不但沒傷到高，還把自己的支持者趕到高虹安那邊去，而且一送就是2、3萬票。此外，選前的檢調配合、親綠媒體的鋪天蓋地枉死裡打，更讓高虹安的實際得票數高於菱傳媒的推估最高值，沈慧虹實際得票數則低於推估的最低值；這也證明民進黨「血滴子」負面選舉，固然困擾對手，但要命的是會走火，自傷筋骨甚至致命。
5.台中市
台中市是現任者對挑戰者，盧秀燕執政風評與個人形象均佳，民進黨本就不好打，在這種情況下，民進黨就應端出吸引人的「牛肉」，而不是罵人家只是媽媽市長。
由於態勢明朗沒有懸念，民調也就不多，9/16大台中市政發展協會與9/22美麗島電子報民調當然都盧領先，且是大幅領先，大台中市政發展協會的數據是51:22，美麗島電子報是59:20。甚至10/17民進黨內部民調也是47.4 : 33.7。
11/15菱傳媒封關民調與實際得票比較，極為接近，盧秀燕得票占比，幾乎神準，蔡其昌的預測也接近，不過兩人得票數均偏低，但這是投票率不高的影響，當勝負在選前已底定時，選民都會認為「不差我這一票」，勝方支持者認為我這一票是「死票」，幫不上忙，輸方支持者認為我這一票是「廢票」，投了也是白投。
6.台南市
台南市也是現任者對挑戰者，而且也是被認為是綠油油選區，現任者黃偉哲是穩贏的，因此民調不多，而且比數懸殊，9/30 Ettody數據，黃偉哲vs. 謝龍介是50:29，10/17崑山大學公廣系的比數是57:17，10/26民進黨委託趨勢民調出來的數據是54:17，11/7美麗島電子報是61:16。
與實際得票比較，11/15菱傳媒封關民調最為接近真實，黃偉哲實際的票數，僅低於預估最低票數5萬票，而謝龍介的預估票數與實際票數僅差1,000票。台南市是墨綠選區，開票結果完全出乎意料之外，民進黨黃偉哲與國民黨謝龍介居然差距不到46,000票，黃偉哲第一任並無大錯，此應是民進黨樁腳動員怠惰的原固。
7.高雄市
高雄市原是墨綠區，但2018年被韓流翻轉，2020年韓國瑜參選總統敗選被罷免，高雄市又由民進黨執政，2022年由國民黨柯志恩挑戰現任者陳其邁，由於柯並未長期經營，所以選前民調都不看好。
10月間民調都毫無懸念預測陳其邁贏，但兩家民調數據懸殊，山水民調是56:17，菱傳媒是54:37，較接近真實；11月美麗島電子報預測61:16，低估了柯志恩。
11/15菱傳媒封關民調與實際得票有落差，與最低預測得票數相比，陳其邁少了14萬票，柯志恩少了12萬票，這是投票率低所造成的差距，連年征戰，高雄市民選疲了，不想投；但菱傳媒封關民調的兩人「占比%」預測神準。
8.基隆市
基隆市國民黨謝國樑與民進黨蔡適應選前攻防氣勢接近，10/9艾普羅預測謝國樑略贏1%，呈現拉鋸，但10/11自由時報與10/28中華亞太菁英交流協會均預測民進黨蔡適應會贏，領先幅度在3-5%5之間。
與實際得票比較，11/15菱傳媒封關民調，謝國樑得票落在預測值內，蔡適應較最低預測值還少了近9000票。
菱傳媒原始網址：鄭自隆專欄／2022選戰民調分析
