草根影響力新視野(琪拉編譯)
英國人應該更有立場表示君主立憲制度在過去十年並沒有為英國帶來什麼好處。根據CNN的調查，英國查爾斯三世登基後要面臨的挑戰更嚴峻。有超過1/3的英國成年人表示，跟十年前相比，他們對英國皇室的印象越來越差。只有21%的英國人表示對英國皇室的印象比十年前好，有另外41%的人表示都差不多。有30%的英國人認為對皇室的新聞越來越不感興趣，有22%的人表示它們仍是相當感興趣，有少於50%的人表示沒有改變態度。
民調顯示，英國居民對加冕禮的興趣程度存在分歧，對王室及其成員的廣泛看法也存在代溝。一半的英國成年人說他們對加冕儀式感興趣，只有五分之一的人說他們 “非常感興趣"。55歲及以上的人比年輕的成年人更有可能說他們對加冕禮感興趣，大約有10個百分點。他們最有可能說他們會觀看儀式，大約有一半人計畫收看。在去年6月女王的白金慶典之前，CNN採訪了英國的年輕人，他們提到了從英國殖民主義到缺乏多樣性等因素，作為與君主制脫節的原因。
更廣泛地說，該民意調查發現，在過去十年中，英國公眾對王室的興趣和意見不斷下降，在此期間，該機構陷入了一系列的爭議，威脅到該家族的聲譽。
圖片取自:(示意圖123rf)
多年來，皇室機構也面臨著嚴重的種族主義指控。薩塞克斯公爵夫人梅根說，關於她的精神健康的請求被忽視了，她在作為工作的王室成員期間，在忍受英國媒體的種族主義待遇的同時，也讓她感到被排斥了。今年1月，該家族繼續履行公共職責，努力修復哈利王子的爆炸性回憶錄帶來的影響，他在回憶錄中對一些高級王室成員提出了煽動性的指控。這種爭議可能有助於形成公眾對該機構的態度。
民調結果顯示對查爾斯的繼承人威爾斯王子威廉的喜愛程度更高。但並不是所有的王室成員都受到同樣的看待。威爾斯親王威廉和威爾斯王妃凱薩琳的評價最好：62%的英國成年人對兩人持好評，分別只有14%和13%的人對他們持反對意見，其餘的人持中立態度或表示沒有意見。只有不到一半的人對查爾斯國王有好感，23%的人對他評價不佳。
對卡蜜拉王后的看法則更為分歧，34%的人對她有好感，32%的人對她不利，31%的人說他們的看法既不積極也不消極。而對哈利王子和梅根的看法則處於水深火熱之中，分別有52%和56%的人對他們持否定態度，只有不到3/10的人對這兩人表示肯定。
[不許轉載、公開播送或公開傳輸]
