在以色列軍方槍殺十數名尋求救濟物資的巴勒斯坦人後，美國與以色列支持的加薩人道基金會（Gaza Humanitarian Foundation）指出，在要求以色列加強物資發送中心之維安的同時，將暫停 4 日的物資發送。
據路透社報導，加薩人道基金會表示，已經要求以色列軍方「以降低以色列軍事陣地周遭情勢升溫風險或疑惑為前提，來引導徒步尋求救濟的巴勒斯坦人」，並研擬更清楚引導平民的方式與加強保護平民安全的訓練。加薩人道基金會發言人表示：「我們的頭號目標，仍是確保平民的安危與尊嚴。」一名以色列軍方發言人於 4 日警告，不要在前往物資發送中心的區域內移動，稱其為「交戰區」。
針對 3 日事件，以色列軍方主張，在物資發送中心附近對構成威脅的一群人開火。紅十字國際委員會（International Committee of the Red Cross）發言人同日指出，物資發送中心所在地，加薩南部拉法的戰地醫院，當地突然湧入 184 名傷患，其中含 19 位死者，另有 8 名傷患在抵達不久後喪命。加薩人道基金會主張，事發地點離物資發送中心遙遠，而在中心領取物資的巴勒斯坦人則批評，現場無人組織或查驗證件，民眾相互爭奪物資。
災難擴大
聯合國安理會將於 4 日針對以巴衝突的停火協議與人道救濟物資進入進行投票。不過加薩地區在以色列完全封鎖物資達 11 週之後，物資流入如涓涓細流，遠遠不足以應付需求，加薩已位於飢荒邊緣。聯合國發言人杜雅里克（Stephane Dujarric）於 3 日表示：「平民為了取得食物，得冒生命危險，甚至為此犧牲的情勢，令人完全無法接受。」他強調，加薩人道基金會發送物資的模式，是「構成目前災難的主因」。
聯合國人權辦公室發言人勞倫斯（Jeremy Laurence）於日內瓦告訴記者：「加薩人道基金會在加薩營運的第三天，連續三天人們在物資發送中心附近遭殺害。」根據聯合國人權辦公室統計，1 日有 32 位巴勒斯坦人遭以軍殺害，2 日則有 3 位。以軍主張，這些人是偏離指定路徑的平民。
據路透社，聯合國人權事務高級專員圖克（Volker Turk）則呼籲，應立即針對領取食物的巴勒斯坦人遭攻擊事件，展開立即且公正的調查。圖克在聲明中指出：「針對平民的攻擊，嚴重違反國際法，已構成戰爭罪。」據路透社，此外，以色列還對加薩南部汗尤尼斯地區的巴勒斯坦人發布撤離令，要求他們撤往海岸邊的馬瓦西安全區。但此安全區已多次遭以軍轟炸，巴勒斯坦人與聯合國齊聲強調，加薩境內無任何地區可供平民尋求安全。
物資輸送模式
加薩人道基金會一反先前模式，堅持於定點發送人道物資，而非主動將物資送至各地飢民手中。基金會也坦言，弱勢族群可能因此被忽略。儘管如此，基金會指出，3 日透過三個發送中心已成功輸送 700 萬份食物。基金會臨時執行長厄克力（John Acree）呼籲其他人道組織合作：「和我們合作，我們會將你們手中的資源送抵急需救助人們的手中。」
聯合國與其他人道救濟組織則質疑基金會模式不具中立性，發送機制亦存重大缺陷。目前的模式依賴美國私人保全公司負責發送中心安全，並透過美國私人物流公司將物資送抵發送站。該基金會象徵在美國與以色列堅持下運作的人道救援新模式，然專家早已警告，加薩地區的 210 萬人口正處於飢荒邊緣。過去，美國曾試圖興建碼頭輸送物資，約旦則透過空投提供援助；在短暫停火期間，物資流入達到高峰，但在以色列封鎖後情勢已極劇惡化。
人道組織與聯合國長期指出，加薩人道援助的最大障礙來自三方面，以色列軍事攻勢造成治安惡化、對物資流通的鉗制導致飢民搶奪，以及以軍持續軍事行動。而以色列則未提出具體證據，便主張巴勒斯坦武裝抵抗組織哈瑪斯（Hamas）會劫掠物資，哈瑪斯則否認此一說法。援助組織在 2024 年的報告中指出，哈瑪斯攻擊援助組織的事件僅限於與以軍協調的巴勒斯坦領土協調局（COGAT），其餘援助組織並未受到干擾。
表決停火提案
聯合國安理會將於 4 日針對一項停火要求提案進行投票。該提案主張立即實施「雙方尊重、立即、無條件且永久的停火協議」，並要求哈瑪斯釋放所有人質、解除對人道救援物流的所有限制，確保援助行動安全。哈瑪斯歷來在停火談判中，表達願意釋放所有人質以換取重建、撤軍與停火條件；但以色列堅持將哈瑪斯完全消滅為作戰目標。斯洛維尼亞聯合國特使茲波加（Samuel Zbogar）向路透社表示：「該行動的關鍵時刻早已過去，現在我們肩負歷史重任，不能再保持沉默。」
以色列於 3 日指出，其三名士兵在加薩北部戰事中陣亡。加薩衛生部同日通報，以軍空襲造成 18 名巴勒斯坦人死亡。這輪衝突起於以色列長年封鎖加薩後，哈瑪斯於 2023 年 10 月 7 日突破包圍襲擊以南市鎮，造成約 1,200 名以色列軍民死亡，並擄走 251 人至加薩。以色列隨後發動全面反擊，使加薩多數地區幾近夷平。加薩公共衛生機構表示，已有超過 5 萬 4,000 名巴勒斯坦人死亡。以方軍事行動遭國際特赦組織與人權觀察指控為種族滅絕，並已被南非向國際法院正式提告違反《防止與懲治種族滅絕罪公約》。以方否認相關指控。
