波新聞─陶泰山編輯
美國最高法院6月27日裁定，聯邦地區法官無權對川普政府限制“出生公民權”的行政令發布全國性禁令，僅可針對具體提告的州、組織與個人發出判決。該裁決對川普政府而言是一大司法勝利，但並未針對行政令本身的合憲性做出判斷。
根據美國媒體報導，這項裁決以6票對3票通過，由保守派多數的大法官陣營支持，限制聯邦法院在全國範圍內阻止聯邦政策實施的權力。自由派大法官則明確反對此決定，其中大法官索尼婭·索托馬約爾嚴詞批評川普政府的措施為“公然違憲且操弄法律”。
多個移民團體對此結果表達強烈不滿，指出裁決恐導致法律適用不一致、造成社會混亂與歧視，加劇無證移民家庭的不安與恐懼。
川普方面則對最高法院的裁定表示歡迎，川普本人在社交媒體上稱之為“巨大的勝利”，並暗示將持續推進終止“出生公民權”的政策。
“出生公民權”制度已有逾百年歷史，確保任何在美出生的兒童皆自動擁有公民身分，不論父母是否為美國公民或合法移民。然而川普於今年1月20日就任總統當天即簽署行政令，試圖取消此權利，針對非法移民與非永久居民所生的新生兒，剝奪其自動獲得公民資格的權利。
此行政令引發數起訴訟，馬里蘭、華盛頓與麻薩諸塞等地的聯邦法官相繼發布全國性禁令阻止令生效。川普政府遂緊急請求最高法院介入，主張聯邦地方法院無權對全國施加廣泛禁令，構成司法越權。
圖／美國最高法院，維基百科
