以色列打著援助少數族裔德魯士族（Druze）大旗，介入敘利亞境內族裔衝突，轟炸敘軍與國防部。不過，宣稱要保護少數族裔的以色列，卻早於 2018 年制定將德魯士族邊緣化的法令，介入恐怕是別有意圖。
據半島電視台（Al Jazeera）報導，以色列總理納坦雅胡（Benjamin Netanyahu）於 16 日呼籲德魯士族不要進入敘利亞，與當地德魯士族一同對抗貝都因族（Bedouin）民兵及敘政府軍。同時，以色列空襲敘利亞國防部大樓，造成 3 人死亡。
納坦雅胡表示，以色列「可能會部署軍隊，以保護德魯士族社群」。他強調：「我的同胞，以色列的德魯士族公民，敘利亞西南部斯威達省（Suweyda）的局勢極度危險。我們正試圖拯救我們的德魯士兄弟，並殲滅敘利亞政權的匪徒。」不過，納坦雅胡曾推動 2018 年《猶太民族國家法》（Jewish Nation-State Law），該法被批評使德魯士族與其他少數族裔邊緣化。因此，他此番聲援德魯士族的舉動，遭外界質疑立場並不單純。
以色列德魯士族
斯威達省為德魯士族與貝都因族長年衝突熱區。自敘利亞總統阿塞德（Bashar al-Assad）政權走向崩潰後，過渡政府試圖掌控該區。然而，以色列持續對敘利亞邊境軍事部署提出威脅，使控制努力受挫。目前，敘利亞境內約有 70 萬名德魯士族，以色列內則是 15 萬人。 1948 年災難日（Nakba）後，以色列為立國種族淨化巴勒斯坦後，部分以色列德魯士族視自己為猶太族群的血盟，直至 2018 年《民族國家法》明文限定「自決權僅屬於猶太人」。
雖然部分德魯士族感受到次等公民地位，但大多數仍自認是以色列人，並廣泛服兵役。堪薩斯大學助理教授席丹（Rami Zeedan）指出：「以色列德魯士族的身份認同複雜，他們既是德魯士人，也是以色列人與阿拉伯人。他們認為自己與猶太人一樣，都是歷史上受迫害的少數族群。」席丹指出，德魯士族曾試圖說服以色列政府保護敘利亞境內同胞，也可能是近期空襲的部分理由之一。然而，即便敘國部分德魯士領袖對以色列釋出善意，整體而言，敘利亞德魯士族仍對以色列抱持反感。
政治動機
以色列自阿塞德政權衰退以來，已對敘利亞發動數百次空襲，並實際控制約 400 平方公里敘利亞領土，這不包括 1967 年戰爭中佔領的戈蘭高地。以色列前外交官平卡斯（Alon Pinkas）表示，空襲「純屬機會主義」，他直言：「假裝我們正在幫助德魯士族是一件美好的事情，就像我們從未真正支援過庫德族一樣。」
他指出，空襲背後可能目的包括：強化納坦雅胡的戰時領導形象、拖延自身的貪腐審判，以及推進以色列軍事重塑中東的幻想。他說：「納坦雅胡不願看到敘利亞建立統一而有力的中央政府，而是希望透過北部庫德族與南部德魯士、貝都因族的分裂，來削弱敘利亞的整體統治力。」納坦雅胡長期主張，敘利亞首都大馬士革以南地區應全面非軍事化，實際上是為以色列創造緩衝區。
戰爭情緒冷感
自 2023 年 10 月 7 日以來，以色列已針對黎巴嫩、敘利亞、葉門與伊朗等地發動多次空襲。以色列學者高伯格（Ori Goldberg）分析，國內民眾對這波空襲幾無反應，「不是因為疲憊，而是已經麻木，不再意識到我們仍處於戰爭狀態。」
他指出，戰爭一度帶來意義與動力，但這種能量轉瞬即逝。「人們甚至忘記我們 6 月才剛與伊朗交戰。現在，只剩下『來處理它吧』的疲憊態度。戰爭已空洞了我們的內在。」高伯格直言：「以色列根本不在乎德魯士族，空襲只是對新威脅的回應，以及開闢新戰線的工具。」
黎巴嫩德魯士族領袖
黎巴嫩德魯士族領袖鍾布拉（Walid Jumblatt）接受阿拉伯衛星電視台（AlArabiya）訪問時表示，斯威達的德魯士族不應被孤立，應設法融入新政府。他警告：「以色列可能利用局勢製造更多動盪，德魯士族若要求國際介入保護，恐淪為以色列的棋子。」
黎巴嫩宗教領袖 Sheikh Sami Abil-Mona 也於安納杜魯新聞社（Anadolu Agency）呼籲，土耳其與其他阿拉伯國家應擔保斯威達地區的停火協議，以降低長期互不信任的局勢。他並警告，族群衝突恐蔓延至黎巴嫩。
Abil-Mona 指控以色列刻意惡化敘利亞局勢：「唯一獲利者是以色列。它藉由製造混亂，誘使一方尋求保護，這是以色列的計畫，並非地方自然演化的結果。」他強調，敘利亞人民的內部對話早應展開，新政權應儘速與民間接觸。他並呼籲德魯士族效法1925年抵抗法國殖民時的精神，「應朝向一國一民的願景，而非分裂。」
