《圖說》隆銘綠能（3018）8月5日重訊指出，獲高雄地方法院裁定，宏昇營造不得行使票據權利。〈隆銘綠能提供〉【民眾新聞蔡富丞綜合報導】本票退票風波持續延燒逾月，主角之一的隆銘綠能科技工程股份有限公司（3018）昨〈5〉日迎來關鍵轉折。根據公司發布的重大訊息，臺灣高雄地方法院已正式裁定，在仲裁結果確定前，宏昇營造股份有限公司不得對隆銘及付款人就涉案本票主張任何票據權利，包括提示、付款請求、本票裁定及強制執行等行為。
這項裁定如同給隆銘綠能打上一支強心針，市場也開始重新檢視本案的本質與其對企業營運的實際影響。尤其在票據法程序清楚啟動後，業界普遍認為，隆銘公司具備恢復信用正常交易的法律基礎，證交所應就事論事，保障投資人權益，避免誤導市場。
突襲提示引退票風暴
本案起於114年6月27日，宏昇營造未經協商與事先通知，突襲性提示隆銘綠能開立的兩張擔保用本票。因公司當日未及時處理，導致遭銀行退票紀錄登載。隆銘強調，該本票並非因實際債務所開立，而是配合「桃園機場捷運A14車站工程」所提供之履約保證票據，屬非即期票據，雙方並無實質金錢往來。
然而，這場突如其來的「退票事件」，卻在市場上引發骨牌效應。隆銘股價自約20元急跌至最低13.3元，跌幅逾30%，市值蒸發超過新台幣4.8億元，且被列入分盤交割股，投資人信心大受打擊。
法院裁定凍結票據效力 合庫依法註記
隨著法院裁定出爐，隆銘依法向高雄地方法院聲請強制執行，相關文書業已由執行處送達宏昇營造與開票行合作金庫銀行。合庫銀行亦依《票據法》第72條，於本票上依法註記法院裁定，並將該資訊通報臺灣證券交易所。
根據熟悉交易制度的法律實務界人士說法，若票據已受法院裁定限制效力，並完成法律註記程序，相關公司即可依法申請恢復信用與正常交易，市場不應再將其視為財務危機。
隆銘公司亦據此正式向證交所提出申請，盼依據《票據法》與《證交所交易規章》相關條文，重新納入正常交易機制。
專家：應防止票據被濫用擾亂市場
本案也引起部分法界人士與資本市場觀察者關注。專家指出，票據制度設計原為提升商業信用效率，但若遭有心人士操作，則可能演變為打擊競業或脅迫談判的手段。一位不具名的律師指出：「法院裁定明確限制票據權利行使，市場與主管機關應給予企業公平機會，不能讓商業糾紛影響市場秩序。」
同時，市場也對主管機關提出呼籲：應以社會公平與正義原則為核心，保護誠信經營企業與投資人權益，避免讓不當商業手段破壞市場運作機制。
公司重申財務穩健、誠信經營
隆銘綠能表示，公司資金調度與營運狀況一切正常，並無任何財務危機或資金缺口，退票事件屬票據誤用與突襲行為所致，對公司實質體質並無影響。未來也將透過仲裁與法律管道，持續追究對方責任，並依法求償。
對於股東與投資人關心的交易制度問題，隆銘重申，將秉持守法經營與誠信履約原則，積極溝通與因應，並呼籲證交所能客觀評估恢復正常交易的申請，避免誤導市場與損及投資人權益。
