文/何溢誠
賴清德總統之前信誓旦旦保證，美國對台關稅不會高於日、韓水平，結果一放榜卻是20％、比日、韓的15％高了四分之一。除此之外，川普更得寸進尺，要求台積電加碼對美投資至3000億美元！台灣何以淪落至此？
雖然執行黨早己汲汲營營與美國接洽，但台灣在川普眼中是非常不受歡迎且不被待見的。一方面民進黨與美國執政的共和黨沒有深刻往來，一方面川普在關稅議題上採取的是「中國優先」策略，此時正值美中談判的關鍵之際，日、韓拿了15％，台灣不可能和他倆一樣的條件，否則如何杜大陸之口？在川普心理，台灣的地位遠比不上日、韓，想拿他們來類比似乎太過天真。
儘管行政院副院長鄭麗君感覺認為談得還不錯，並聲稱會繼續付出努力，力求爭取到更理想的稅率。賴清德則宣佈，「只是暫時性稅率，後續仍會談，有機會下降」，到底是在自我安慰？比起日本和韓國以務實和靈活的談判策略因應川普的課稅，日、韓與川普政府溝通順暢，讓利與互利迅速達成共識，相較之下，台灣分明顯得步調緩慢、判斷遲疑。
如今，20%的關稅加上12%的匯率損失，32%的成本負擔壓在企業身上，台灣廠商怎麼和產業鏈高度重疊的日、韓從事價格與品質競爭？所謂的談判進展，企業感同無助，難怪賴清德的執政滿意度從上個月的44.7%下滑至本月的34.6%，再創新低；不滿意度從上個月的46.8%，上升至本月高達56.6%。
別讓台灣淪為犧牲品，即將到來「與公民並肩同行」823第二波「精準罷免」！恐將又是慘遭完封。
以上言論不代表閱傳媒立場
專欄作家 何溢誠
學歷：波士頓大學商學院博士後研究、復旦大學新聞學 博士、台灣大學法學 碩士
經歷：太平洋大學新聞傳播學院 院長、財團法人中國經濟企業研究所 副所長、《旺報》特約記者、《中國時報》特約主筆
本文 川普為何多要台灣5％關稅？ 來自於 閱政治 Read Gov News.
