美國總統川普（Donald Trump）與俄羅斯總統普丁（Vladimir Putin）將於當地時間 15 日上午 11 時（台灣時間 16 日凌晨 3 時）在阿拉斯加安克拉治（Anchorage）冷戰時期空軍基地舉行會晤，這是兩人自 2018 年赫爾辛基（Helsinki）峰會後，首次面對面談判。
據路透社報導，外界關注焦點集中在三大議題：雙方能否就烏克蘭「凍結戰線」達成停火、是否啟動取代《新削減戰略武器條約》（New START）的新軍控談判，以及此行會否加劇歐洲國家對「戰略自主」的焦慮。這場峰會延續了七年前的爭議氣氛——當時川普在赫爾辛基公開支持普丁否認干預美國大選，推翻自家情報機構的結論。
過去七年，川普對普丁的態度如同鐘擺：
• 2018 年，他在赫爾辛基峰會上接受普丁否認干預美國大選的說法，遭美國兩黨齊聲譴責；
• 2022 年俄烏戰爭爆發，他拒絕直接批評普丁，反而讚賞其「戰略天才」；
• 2025 年重返白宮後，他一度試圖重現與普丁的「私人化學反應」，甚至私下向幕僚表示烏克蘭應割讓俄語區換取和平；
• 今年 7 月，隨著俄軍飛彈襲擊烏克蘭哈爾科夫（Kharkiv）平民區，川普態度轉硬，批准新武器援助（儘管堅持由歐洲買單），並威脅對俄實施「次級制裁」（secondary sanctions）。
「私人關係在外交中固然重要，但普丁這種強人只講冷酷算計——川普根本不懂這點。」川普前國安顧問波頓（John Bolton）在受訪時警告。
峰會議程：停火條件與核協議
儘管川普聲稱「24 小時內結束戰爭」的豪語未能實現，此次峰會仍可能成為轉折點。據三名不願具名的美俄官員向路透透露，雙方談判將圍繞兩大議題：
1. 烏克蘭停火條件
• 普丁的底線：俄羅斯欲全面控制頓巴斯（Donbas；目前仍 25%在烏軍手中）、赫松（Kherson）與札波羅熱州（Zaporizhzhia），且烏克蘭不得加入北約（NATO）。
• 川普的提案：暗示接受「現狀凍結」換取停火，可能變相承認俄方佔領區，但烏克蘭總統澤倫斯基（Volodymyr Zelenskiy）強硬反對：「我們沒有俄羅斯的領土可換！」
• 轉折點：峰會前，川普與澤倫斯基通話，承諾「任何協議都需烏克蘭同意」，暫時緩解歐洲盟國憂慮。
2. 核軍控協議
普丁在會前拋出關鍵誘餌——提議締結新核武條約，取代 2026 年 2 月到期的《新削減戰略武器條約》New Strategic Arms Reduction Treaty (New START)。分析人士認為，對川普而言，這既能展示外交成就，又可迴避烏克蘭難題；對普丁而言，則可能換取美國放寬經濟制裁。
「這是一場典型的大國交易，」美國智庫「戰略暨國際研究中心」（Center for Strategic and International Studies, CSIS）專家芬頓（Nicholas Fenton）分析，「烏克蘭或許只是籌碼之一。」
區域國家的安全憂慮
兩名克里姆林宮內部人士透露，普丁認為「川普無法被拒絕」，但俄羅斯也因制裁壓力亟需突破。然而，烏克蘭與東歐盟國擔心，任何妥協都將助長俄羅斯野心。
• 烏克蘭的噩夢情境：川普接受「凍結當前戰線」的停火，變相承認俄佔領土。
• 普丁的算計：即使表面讓步（如局部停火），仍保留未來軍事升級的空間。
• 歐洲的困境：若美國單獨與俄羅斯達成協議，北約東翼國家（如波蘭、波羅的海三國）可能加速「戰略自主」。
峰會潛在影響評估
對今年多次提及希望獲得諾貝爾和平獎（Nobel Peace Prize）的川普而言，阿拉斯加峰會是證明「只有我能搞定普丁」的舞台；對普丁而言，則是打破國際孤立的機會。然而，這場高峰會的真正代價，或許將由烏克蘭士兵與平民承擔。
「合理的擔憂是川普可能被普丁蒙蔽，達成犧牲烏克蘭的糟糕協議，」曾任多屆美國總統外交官、現任大西洋理事會研究員弗里德（Dan Fried）表示，「但我們也看到政府內部有人正試圖阻止這種情況。」
