品觀點 ｜ 推卸石斑毒魚責任 綠營散播ECFA無用論 ｜ 兩岸

去年以來，台灣的鳳梨、鳳梨釋迦、蓮霧接連因為病蟲害問題被禁運，最近石斑魚又因禁藥殘留被禁運；民進黨政府一貫的處理方式就是譴責中國政治操作，要國人多買，以推卸監管不周的責任。

更令人費解的，面對石斑被禁，民進黨政府竟然還祭出「ECFA無用論」、「禁運半導體反制」的論調。

針對石斑養殖場借牌規避禁藥查驗，農委會主委陳吉仲26日回應稱，借牌是ECFA底下的兩岸農產品貿易陋習，因為只有特定養殖戶才可以到對岸，所以才會有借牌的情況。

就連赴日內瓦出席WTO部長會議（MC12）的行政院政務委員鄧振中也強調反對經濟脅迫，同時也將繼續替台灣的鳳梨、蓮霧、釋迦和石斑魚出口爭取權益；他還向外媒表示，台灣在全球晶片生產市場中占主導地位，面對中國威脅，希望對中出口額能從40%往下修正。

鄧振中的談話被綠媒解讀為：「反霸凌！鄧振中盼削減對中貿易 中國憂晶片斷供。」

對於陳吉仲把石斑魚的「借牌」現象歸究於ECFA，前ECFA談判代表高孔廉直指，陳吉仲根本沒看ECFA條文、亂講，ECFA只提到降稅，沒有一條提到運輸；是漁民認為石斑活魚價高，向大陸方面爭取後，才有活魚搬運船。

台灣兩批石斑魚被陸方驗出禁藥，漁業署和屏東縣政府追查爭議魚貨分別來自三家養殖場和兩艘活魚運搬船，然而遭指控三家養殖場並未供貨，貨源是另外11家合格養殖場；漁業署雖然針對這11家養殖場進行魚體、底土和池水抽驗，均未查出有禁藥成份。

高孔廉指出，農委會沒有認真管理石斑活魚搬運船，先前被點名「借牌」的三家沒有出貨，另外11家則未查出禁藥，那問題是出在搬運過程？還是查驗過程？農委會推來推去，事前沒嚴查、事後沒嚴懲，把所有石斑魚業者都害慘了，現在要國人吃「愛國石斑」，國人不會有禁藥疑慮？

台灣農漁產品被大陸退貨、禁運，陳吉仲還怪罪ECFA，高孔廉建議，陳吉仲既然是小英的愛將，乾脆建議小英廢除ECFA；小英不是也說過，ECFA是「糖衣毒藥」，現在正是戒掉「毒癮」的好機會。

至於民進黨散布的「ECFA無用論」，高孔廉指出，ECFA減免稅對農漁業影響金額不及其他產業，但金額雖然小，對於個別農漁民的生活卻影響很大，台東有釋迦農這幾年因為釋迦輸陸賺了錢，買了兩棟透天厝，這類案例並不少。

還有，大陸並未在ECFA早收清單中加入農產品對等輸台，高孔廉還記得，大陸談判代表鄭立中曾問他，台灣幾乎不產蘋果，還進口大量蘋果，為什麼不進大陸蘋果，他解釋後，大陸也不再堅持。

相對農漁業，台灣石化、工具機、運輸類零件、紡織從ECFA早收清單獲利更大，至今節省超過81億美元的關稅。

隨著亞太區域自貿協議，如ECFA、CPTPP逐漸成形，高孔廉指出，ECFA的效用確實正在遞減，但因為台灣一直無法加入這些自貿協議，無法享受關稅優惠，相對的，協議成員國卻可以享受關稅優惠，影響台灣產業的出口競爭力。

就像韓國第一個簽的自貿協議是跟智利，簽署後，韓國產品，特別是汽車在當地的市占率就開始超過日本；台灣石化產品同樣也在智利市場受到韓貨衝擊。

高孔廉指出，台灣只占大陸出口市場不到3%，但大陸卻占到台灣出口市場的42至43%，台灣出口高度依賴大陸的情況下，再用「反制」的手段處理兩岸貿易爭議，根本就是不負責任。