波新聞-戴貴立/ 特稿
當任何團體出現風波，必定有內外因素，當涉及利益或是排擠招生時，必然會有各種指控與打擊。日前亞洲大學學士後獸醫系學生「考生作弊」疑雲，內有李姓教師臉書公開發表看法，，外有台北市獸醫師公會張理事長不發表任何評論文字，未詳細查證卻轉貼事件在臉書流傳，加上學生投書記者，讓媒體大肆爆料，唯恐天下不亂。
若要平心靜氣看待事件，考試出現作弊包括洩題，槍手代考，手機傳送答案，各個學校都會有。站在教育立場是必須制止，絕對不允許。然而考試竟然有影片傳出違反考試規則情事，學校接受舉報固然要開會處理。然而影片誰拍的？為何不在考試當下提出檢舉？這個學生或是相關人士目的為何？可以深思。
私立中學或是大學擔任兼課教職的教師指出，考試固然不能放水，任由學生抄襲翻書本，可是考前抓重點甚至平時考模擬試題，雷同程度六成以上，讓學生讀點書，這種現象非常普遍，如果沒有媒體揭穿，或是師生投訴媒體，會有事嗎？
考試不公現象極力防範及避免，一旦暴露可以把學校吵翻天，學校也必須召開會議，依據情節訂懲處。本來屬於內部行政，有學生家長認為「經過攪屎棍操作，存心讓學校校譽，獸醫系受到有色眼光看待，這不單純。」
學士後醫學、學士後中醫系成立，風波沒有獸醫系那麼多事，一名執業獸醫提出他個人看法：「除了招生因素，還有就業考量，台灣以往獸醫系就台大、中興、屏東科技大學等幾所知名，現在多一個私立大學搶飯碗，是不是招嫉？如果還有教授之間有心結，或是恩怨浮上檯面，那精心操作，策畫風波也是可能。就看事情鬧到何種程度。」
退休的大學某教授提出校園惡鬥事件的看法，他表示：「校園內人事有時比政壇還激烈。文人不動刀槍，筆當武器也是常見。」
亞洲大學學士後獸醫系只要公平恰當處置考場違規事件，風波會落幕，但是誰想坐收漁利或是打擊誰，醜化那個學校？深諳校園倫理者一笑置之，社會大眾卻五里霧中看花一般。考場違規可以被媒體以驚悚標題「教授包庇，團體作弊」吸引點閱率，此風不可長。至於小題大作，讓教育界退休教師和家長們認為「匪夷所思」。
波新聞https://www.bo6s.com.tw/
圖／相關人臉書資料
