在韓國第一學府首爾大學(SNU)，一門探討馬克思主義理論的經濟學課程，意外點燃了校方與學生之間的對峙僵局。儘管初步調查顯示有高達150名學生表達修課意願，校方最終仍以「正式需求調查人數不足」為由，拒絕在即將到來的學期開設此課程，引發學生團體強烈反彈，批評校方扼殺學術多樣性，並質疑其決策背後存在特定的意識形態考量。
這起爭議的核心是「馬克思經濟學」系列課程，自1989年以來，該課程一直是首爾大學經濟學系的一部分，為學生提供主流經濟學之外的批判性視角。不過，根據Korea JoongAng Daily報導，校方自2024年秋季學期起便停止開設相關課程，理由是「學生興趣缺缺且需求低迷」。 此舉立即觸發了學生們的警覺，他們認為這是對非主流學術思想的打壓。
為了證明課程的受歡迎程度，一個名為「要求首爾大學開設馬克思經濟學的學生們」(서마학)的團體發起了連署。根據Korea JoongAng Daily的報導，他們在短時間內就收集了2494個簽名，其中包含427名首爾大學的在校師生，以此向校方展現恢復課程的強烈民意。 學生們主張，校方所謂的「需求不足」完全站不住腳。
學生團體引用了校方自己舉行的課程需求調查數據作為反擊。資料顯示，希望修讀「馬克思經濟學」與「現代馬克思經濟學」的學生各有16人，而「政治經濟學入門」則有21人登記。 這些數字雖然不是非常龐大，但與此同時，主流的「宏觀經濟理論」和「計量經濟學」等課程，分別只有3人和2人提出需求。 對學生而言，這樣的數據對比，顯然是對校方說詞的最有力駁斥。
一名主修社會學的22歲金姓同學向媒體表示：「校方說興趣不足，但現實是很多學生都渴望能上這些課。」 學生們認為，經濟學系將馬克思經濟學視為邊緣學科，正在強化一種學術上的階級制度，剝奪了他們接觸多元經濟理論的學習權利。長期講授該課程的講師姜成允(Kang Sung-yoon)更質疑，校方此舉恐是「刻意排擠馬克思經濟學」。
不過，首爾大學校方似乎不為所動。根據韓國媒體「韓民族日報」(The Hankyoreh)的報導，校方回應稱，單純的需求調查很難準確評估各課程之間的「相對需求差異」，因此仍決定不在冬季學期與接下來的2026學年度開課。 這個解釋讓學生們感到失望與憤怒，他們認為學校根本是在玩文字遊戲，刻意忽略學生的真實聲音，進行一場「學術上的結構調整」。
這場看似單純的校園選課爭議，也映照出韓國社會更深層的歷史與意識形態脈絡。回顧1980年代，韓國民主化運動風起雲湧，當時的學運世代深受馬克思主義等左翼思潮影響。The Korea Herald的一篇評論指出，首爾大學長期以來一直是韓國培養馬克思主義思想的重鎮之一。 不過，伴隨蘇聯解體與全球化浪潮，該評論也毫不諱言地表示，馬克思主義經濟理論早已成為「失敗的實驗」，取消相關課程是「遲來已久的措施」。
面對校方的強硬立場，學生們並未就此罷休。根據韓國媒體Daehak-aili的報導，他們發起了極具創意的「公民不服從」行動，自己開設了一門非官方、零學分的「政治經濟學入門」課程。令人驚訝的是，這門由學生自主發起的地下課程，吸引了超過2000名學生與普通市民報名參加，展現了超乎校方想像的民間求知熱情，也為這場學術自由保衛戰增添了新的篇章。
相關報導：washingtonpost.com
本文 150人搶修「馬克思經濟學」遭拒 首爾大學：需求調查人數不足 授權來自 亞洲新聞網。
