一把燒向韓國電商巨頭Coupang的大火，正從一場國會聽證會迅速蔓延開來。這起事件的核心，原是一樁涉及近3400萬用戶的毀滅性個資外洩案，不過伴隨創辦人金範錫拒絕出席聽證會，風暴中心已悄然轉向檯面下更為幽暗的角落：韓國社會根深蒂固的政商「旋轉門」文化。
根據The Korea Times報導，韓國國會科學技術情報放送通信委員會原定於12月17日舉行聽證會，要求Coupang創辦人金範錫以關鍵證人身分出席，就公司史上最大規模的個資外洩事件進行說明。 不過，金範錫最終以海外公務繁忙為由缺席，引發了國會議員的強烈不滿。
在金範錫缺席的同時，Coupang任命了一位美國總公司的法務長Harold Rogers擔任韓國分公司的臨時CEO。 這一舉動被外界廣泛解讀為，面對未來可能的巨額集體訴訟與政府重罰，公司正轉入法律攻防模式，並意圖建立一道防火牆，將創辦人與這場風暴隔離開來。
事件的真正爆點，在於媒體揭露Coupang疑似在首爾江南區設有一處「秘密辦公室」。 據報導，這個未懸掛任何公司標示的地點，是其對外關係與政府遊說團隊的核心據點，專門負責與政府、總統辦公室及公平交易委員會等關鍵機構進行「溝通」。
韓國媒體進一步指出，Coupang的遊說團隊陣容堪稱華麗，大量聘用了來自國會、總統府及各級行政部門的前任官員與助理。 這些人脈廣闊的「前官」，成為Coupang在立法、政策乃至國會聽證會等場合，影響議程與決策的關鍵武器。外界強烈質疑，金範錫此次能避開聽證會，正是這支「前官部隊」的運作成果。
這起爭議，讓韓國社會長期以來飽受詬病的「前官禮遇」(Jeon-gwan-ye-u)文化再次浮上水面。這個詞彙意指「對前任官員的優厚禮遇」，特指退休的法官、檢察官或高級官員，在轉入私人企業或律師事務所後，能憑藉其過往的人脈與影響力，獲得不成文的特殊關照。
這種現象在韓國幾乎無所不在，被視為一種合法的腐敗形式。 企業不惜重金聘請這些退休官員，看中的並非其專業能力，而是他們那本隱形的「電話簿」。透過這層關係，企業能更順利地打通關節、取得標案，甚至在面臨司法調查時獲得有利的處境。
從國防工業到金融監管領域，都能看到前官禮遇的影子。根據一份追蹤報告，韓國國防部是過去幾年最多退休官員被大型企業「延攬」的政府部門，其中多數進入了國防承包商。 由於軍火採購涉及龐大利益與政府審批，這種現象尤其引人擔憂。
司法界的狀況同樣嚴重。The Korea Times曾報導一樁轟動全國的案例，一名前最高法院法官在被提名為總理後，被揭發在擔任律師的短短五個月內，就賺進了16億韓元的天價收入，背後正是得益於前官禮遇，最終迫使他放棄提名。 這起事件也重創了韓國司法的公信力。
回到Coupang案，這家作風強勢的電商巨頭，在面臨監管壓力時，雇用國會卸任助理的紀錄也相當突出。根據中央日報分析，每當Coupang面臨市場壟斷或勞工權益等爭議，導致國會質詢聲量大增時，其招募國會助理的動作也隨之增加。
這場個資外洩案的調查仍在進行中，韓國警方已對Coupang總部進行了搜索扣押。 總統李在明也公開表示，必須對此類事件採取更嚴厲的懲罰性賠償措施，並指示相關部會研究賦予公平交易委員會更強的強制調查權。
相關報導：koreatimes.co.kr、koreatimes.co.kr
本文 Coupang聽證會爆遊說爭議 韓國政商「前官禮遇」沉痾引關注 授權來自 亞洲新聞網。
