日本舊姓併記方針再引爭議在野黨國會質疑：「目標為何？」

日本圍繞夫妻姓氏的古老爭議，近期再度於國會殿堂點燃戰火。在眾議院預算委員會的質詢中，在野黨將矛頭對準高市早苗首相所推動的「擴大舊姓併記」方針，直指這項政策的最終目標模糊不清，質疑其究竟是邁向改革的墊腳石，或僅是迴避真正問題的權宜之計。

根據讀賣新聞二月的報導，高市首相已對內閣閣員下達指示，要求研議讓民眾在公文書上「單獨記載」舊姓的可能性。這項舉措被視為高市內閣在姓氏議題上展現「高市色彩」的具體行動，旨在回應社會對保留婚前姓氏日益高漲的需求。

政府的主張是，透過擴大舊姓在護照、駕照與個人編號卡「My Number Card」等證件上的使用，能大幅減輕因改姓而造成的不便，特別是對於在職場累積聲譽的女性而言。在國會答辯中，高市首相也強調，研議將舊姓與婚後姓氏「併記」有其必要性，尤其是在用於嚴格身分認證的文件上。

不過，這套看似務實的方案，在許多在野黨議員眼中卻是治標不治本。FNN的分析指出，日本各政黨在此議題上立場鮮明，分歧顯著。立憲民主黨、共產黨等勢力長年主張應修改民法，導入「選擇的夫婦別姓」制度，賦予夫妻各自保留合法姓氏的權利。

反觀執政的自民黨與其聯合政權的夥伴日本維新會，則對修改民法持審慎態度。他們傾向維持「同一戶籍・同一姓氏」的原則，認為透過通稱性質的舊姓使用法制化，即可解決大部分問題，並以此作為替代方案。

這場爭論的核心，在於「舊姓通稱使用」與「選擇的夫婦別姓」的根本差異。前者僅是權宜性的「別名」，個人的法定姓名仍只有一個；後者則是根本性的法律改革，承認婚姻中兩個獨立姓氏的合法地位。

長久以來，自民黨內的保守派勢力是推動姓氏改革的最大阻力。他們擔憂，一旦允許夫妻別姓，可能衝擊以戶籍制度為基礎的傳統家庭觀，進而動搖社會根基。高市首相本人過去便多次對選擇的夫婦別姓表達反對立場。

但社會的風向似乎正悄悄轉變。根據Nikkei Asia的報導，日本經濟團體聯合會(Keidanren)等工商界領袖已多次發聲，認為強制同姓的制度是阻礙女性職涯發展的障礙，對日本經濟有負面影響。根據統計，高達95%的日本女性在婚後選擇冠上夫姓。

即便擴大了舊姓併記，實際操作層面的挑戰依然存在。批評者指出，這種「括號內的姓氏」在國際場合往往不被承認，容易造成身分混淆。對企業而言，同時管理人事資料上的戶籍姓與通稱舊姓，也徒增行政成本。

放眼全球，日本是目前唯一在法律上強制要求夫妻必須同姓的國家，此點經常引發國際人權組織的關切。儘管民間支持別姓的聲浪漸長，這項延宕近三十年的議題，至今仍在國會中空轉。

日本舊姓併記方針再引爭議 在野黨國會質疑：「目標為何？」