政治

少年保護不能建立在被害人傷痛上 國民黨推假釋分級制度修法

Vendor Icon

品觀點

少年保護不能建立在被害人傷痛上 國民黨推假釋分級制度修法

3月. 09, 2026

針對新北資優生割頸案判決結果引發的社會反彈,立法委員洪孟楷與共同提案人林沛祥、牛煦庭、王鴻薇、黃健豪等委員,9日於國民黨立法院黨團召開記者會,正式提出《少年事件處理法第二十七、八十一條條文修正草案》,強調相關修法版本應盡速排審,並要求政府部門同步拿出對案,共同回應民意對公平正義的殷切期盼。

本次修法核心在於建立重大暴力案件的「假釋分級制度」。依修正方向,對於故意殺人既遂、重傷致死或其他因故意暴力行為致人死亡,經判處十年以上有期徒刑確定者,明定不得假釋;致被害人重傷之其他重大暴力犯罪,假釋門檻提高至須逾執行期二分之一後始得申請;其餘案件則維持逾三分之一得申請之原則。此一分級架構旨在於「矯治可能」與「風險控管」之間,建立更具比例與層次的制度界線。

修法同時明確要求假釋審查必須參酌被害人意見、再犯風險評估及矯治處遇成效,並以書面記明理由。洪孟楷強調,重大案件的假釋審查不應僅以服刑時間作為形式門檻,被害人與家屬的聲音必須納入制度性判斷,審查機關也應提升透明度與可受公評性,避免制度流於抽象寬容而欠缺具體責任衡量。

洪孟楷表示:「少年保護不能建立在被害人家屬的傷痛之上。修法絕對不是情緒立法,而是要讓制度更合理、更透明,也更能回應社會公益。」他強調,本次修法並非否定少年司法制度的矯治精神,而是在此基礎上補強重大案件的責任機制,唯有清楚劃出責任界線,才能讓被害人家屬感受到制度的尊重,維繫人民對法治的基本信任。

↑(圖片翻攝自國民黨立法院黨團直播)

author avatar
品觀點
深度觀點搶先報,品觀點帶你品味生活新觀點,不只是單純傳播媒體,更堅持“深度”的傳達,致力於建立一個具有品質、品味、品行,值得信任的媒體品牌,讓觀眾可以從中獲得最真實的訊息。
donate plan

充電計畫

喜歡這篇文章嗎?歡迎幫作者充電,好內容值得更多人支持

瞭解詳情