文／王義智（資策會 MIC 產業服務中心主任）
臉書牆上的「人味」集體消失
最近滑臉書感受到一股強烈的違和感。幾位平時不太動筆，連留言都簡短的臉友，近期突然化身為趨勢大師。他們發出的文章動輒幾千字，結構嚴謹且標點符號精確，簡直像教科書一般。
這類文章的開頭往往氣勢磅礴，結尾充滿未來展望，中間還會穿插著邏輯完美符合 MECE 原則（Mutually Exclusive, Collectively Exhaustive）的列點分析。乍看之下頭頭是道，但當我耐著性子讀完，腦袋卻是一片空白，一無所獲。那種感覺，就像是在吃一塊外表精緻的保麗龍蛋糕——外型完美，咬下去卻沒有味道。
許多網路文章，字數變多了，架構也完美，但參考價值卻乏善可陳。一位創作者本該有的鮮活語氣、敏銳洞見，甚至偶爾帶點情緒的偏見都不見了。缺乏一種「對，這觀點與這句話，只有他會這樣說」的人味。這些內容像是工廠統一生產出來的水餃，外觀毫無瑕疵，產出效率極高，卻唯獨少了人類的溫度。
在 AI 時代下，當每個人都擁有一個 AI 大腦協助寫作時，真正的人味與靈魂反而集體失蹤。這正是我們進入 2026 年，所面臨最嚴峻的數位難題：SLOP（AI 垃圾內容）的氾濫。
韋氏辭典年度關鍵字：SLOP
2025年底，美國韋氏辭典選定 SLOP 為年度代表字。這個字原本在18世紀指的是「軟泥」，到了19世紀演變為「廚餘」，後來引申為「幾乎沒有價值的物品」。今日，該辭典將 SLOP 精確定義為：「通常利用 AI 大量生產、品質低落的數位內容。」
現今社群媒體牆上，隨處可見明顯造假、陰森古怪的 AI 影像，或是利用 Sora 等工具快速產出的荒謬短片。那些看起來真實卻充滿演算法偏見的假新聞、俗氣的宣傳文案，甚至是 AI 拼湊出來的電子書，正如同當年的垃圾郵件（Spam）一樣，利用演算法佔據我們的螢幕。
創作者容易落入虛榮陷阱，誤以為產出華麗長文就代表擁有了影響力，實際上卻在消磨讀者的信任。當創作的邊際成本降至為零，文字價值也隨之崩解。當大眾不再相信「有圖有真相」，而是演變成「眼見不為憑」時，對資訊的第一反應便成了懷疑。這種集體猜忌，讓社會溝通的成本大幅提升。
然而，當我們被 SLOP 淹沒時，真正有價值的東西反而浮現了出來，那就是真實感。
真實感，是這個時代最昂貴的資源
當資訊愈氾濫，真實感就愈顯得昂貴。那些保留背景雜音、偶爾口誤，或是剪輯略顯生硬的短影片，在 2026 年反而比 AI 換臉影像更能打動人心；那些帶著個人偏見與情緒波動的觀點，才是這個時代最值錢的資源；那些保留人性瑕疵，甚至略顯粗糙的內容，更能建立人與人之間的深度連結。那些 AI 替代不了的真實，才是這個時代最無可取代的地方。
對於企業經營者來說，若單純為了節省成本，將客戶服務、社群行銷操作，甚至是企業發展策略完全交給 AI，這種作法固然提升了效率，卻極可能在無形中摧毀品牌最核心的資產：信任。
想像一下，當一個客戶帶著憤怒或焦慮尋求協助，收到的卻是 AI 用專業語氣寫出來的、冷冰冰且制式化的文字時，那種「不被當人看」的感覺會讓負面情緒加倍放大。在信任危機下，企業的核心競爭力不再是技術，而是那種細微、充滿彈性且具備同理心的人類接觸。
[ 加入 CIO Taiwan 官方 LINE 、 Facebook 與 LinkedIn，與全球CIO同步獲取精華見解 ]
企業真正的轉型不應是將 AI 當作人類的替代品，而應將其視為協作者。在這樣的人機協作邏輯下，AI 負責處理數據蒐集、結構化產出等高效工作，但最後的語氣定調、靈魂注入與觀點查核，必須由人類把關。
在跟客戶的關鍵接觸點，必須保留人類的參與。那種細微的同理心，是目前任何 AI 演算法完全無法模擬的。優秀的企業應該主動標示哪些部分由 AI 生成，因為在一個假象橫行的世界裡，真實感與透明度本身就是一種極高價值的品牌溝通。
真人分析師的不可取代性
在 AI 工具人人可得的今日，靠著 NotebookLM 輸入簡單的提示詞，不到一分鐘時間就可產出貌似專業的產業分析簡報。但在這一片 SLOP 洪流中，產業情報的真實價值反而更顯珍貴。
當企業決策者在被真假難辨的趨勢分析淹沒時，真正能作為決策依據的，並非 AI 生成的情報，而是背後有真實分析師認證的深度洞察。
每一份有價值的產業情報背後，都代表著專業分析師深入第一線，透過訪談、實地考察與長年累積的經驗，所做出的系統性判斷。這種對真實性的嚴格把關，是目前任何 AI 都無法複製的護城河。
這正是為什麼產業情報組織的口碑與品牌力在此時更顯珍貴。一個經營多年的情報機構，其價值不只在於數據，更在於它建立了一套歷經時間考驗的把關機制。企業要的不只是資訊，而是需要一份信任。這種由專業組織確保的情報，更能讓企業決策者在喧囂的數位洪流中抽離出來，回歸事實與專業，做出正確的企業決策。
(本文授權非營利轉載，請註明出處：CIO Taiwan)
