論文涉抄襲過關，殃及國發所名譽，單一教授個案，盼勿一概而論｜政治

民進黨桃園巿長參選人林智堅的「論文門」案，愈演愈烈，林智堅雖然親自開記者會說明論文原創，不過，顯然沒人相信，對於其解釋的說詞，讓學界不少人聽不下去，心痛的說，台大國發所成立48年，竟遇上學術抄襲爭議，殃及學術名譽，這是單一教授學生個案，外界勿一概而論，傷害其他師生。

為了確認林智堅的碩士論文是否涉及抄襲，台大特地招開學術倫理審定委員會，也發函通知當時人，包括指導教授陳明通、碩士論文發表人林智堅及余正煌到場說明，不過，林智堅確認沒有到場，因為他依舊跑他的選舉行程，參加桃園商業會的活動。

外界對於林智堅及陳明通的說明，非常的不買單，完全說服不了外界的質疑，結果攸關自己清白的審定委員會，二人還雙雙缺席，留給外界更多的質疑與想像力。

尤其台大國發所的學生表示，林智堅是要參選的政治人物，陳明通則是學校的教授，論文案不只是個人的榮辱信用問題，更關係著國發所的學術名聲地位，二個人都不敢來，不敢當面對委員會進行說明，這叫人要怎麼去想像呢？倘若整起事件最重要關鍵的三個人，只有余正煌到場說明，那真的叫人認定，只有余正煌沒問題敢面對。

學生也指出，整起事件最為難的絕對是余正煌，因為他的論文與林智堅的內容太相似了，要如何解釋這個相似度，是一大難題，若無法二人皆保住時，勢必他與林智堅之間，一定得有一個人是抄襲者。

萬一余正煌被認定非原創時，則碩士資格立即消失，那他的博士班的資格也就有問題，換言之，余正煌可能連博士班也沒得讀下去。所以，夾雜在指導教授陳明通與自己博士班資格的二難下，最為難的絕對是余正煌。

外界研盤，民進黨的做法，明確是要保林智堅，所以，不停的推出「護堅行動」，不過，愈是這樣做，愈讓外界反感，尤其是學術界人士，大家都幫台大國發所感到婉惜，成立將近50年的學術名聲，竟可能毀於這些師生，太叫人生氣與心痛。

台大國發所，全名為台灣大學社會科學院國家發展研究所，1974年時成立，當時名為三民主義研究所，因時代變遷，到了2000年時才更名為國家發展研究所，算一算成立將近48年，設有碩士班、博士班，以及碩士在職專班。

學者表示，台大國發所培育出不少優秀人才，無論在政治圈或是學術界，都是有口皆碑，無論近幾年，遇上紛爭，學生爭議愈來愈多，實在令人看不下去，這次的論文案，絕對是學術界的禁忌，論文是一個研究生的畢業代表作，若教授為了幫助指導學生畢業，把論文的標準放任至此，說真格的，沒人敢去幫忙做口試委員，畢竟大家都很珍惜羽毛。這次論文案，真的是單一教授個案，希望外界不要一概而論，國發所的學術專業名譽，絕不能毀於此。