政治

常行深指控:南投焚化爐地質報告無中生有

Vendor Icon

短新聞

常行深指控:南投焚化爐地質報告無中生有

5月. 14, 2026

【吳培正/短新聞報導】

製茶師常行深實地勘查南投名間鄉焚化爐預定地,於直播中指控縣府地質勘探報告「無中生有」,並強烈擔憂二階環評若闖關成功,長達20年的環評效期恐讓焚化爐建設成定局。

圖說:製茶師常行深實地勘查南投名間鄉焚化爐預定地,於直播中指控縣府地質勘探報告「無中生有」,並強烈擔憂二階環評若闖關成功,長達20年的環評效期恐讓焚化爐建設成定局。

南投名間鄉焚化爐興建案持續延燒。長期關注此案的製茶師常行深透過直播爆料,指控南投縣政府的地質勘探報告涉嫌無中生有,實地勘查發現報告中宣稱的坑洞「竟然是平的」。此外,他也疾呼,目前的第二階段環評範疇界定會議一旦通過,環評書將可由地方政府保存20年隨時動用,擔憂焚化爐建設將因此成定局。

實地勘查無坑洞 控地質報告有問題

針對該開發案的審查程序,常行深昨(13日)在直播中表示,興建焚化爐理應經過嚴格的地質探勘流程,由鑽探機在各個選定點位進行挖掘。然而,他與團隊親自前往現場實地勘查後,卻發現實際狀況與報告不符。常行深指出:「南投縣政府定義的洞,就是有挖過的洞。那個洞可以是平的。」

常行深在直播中指控,「他們從頭到尾根本沒有做什麼,就生出那一篇報告書。」該份地質勘探報告是無中生有。同時,他也提到在會議現場,開發單位及環興科技試圖將結論改成想要的樣子。並舉出先前「茶樹品種翠玉」的記載為例,強調必須強硬要求,對方才願意將真實情況寫入紀錄中。

擔憂範疇界定會通過 環評效期長達20年

除了地質報告爭議,常行深對於冗長的會議程序與後續影響提出嚴重警告。常行深在直播中表示,原訂下午兩點開至五點的範疇界定會議,被主席一路延長至晚間近七點。

常行深表示,流程走完後,案件就會正式進入二階環評。「進二階環評之後,這個環評書可以保存在地方政府20年,隨時都可以拿出來用。」常行深警告,若未來中央政府改朝換代,這個他口中「賺錢的事業」恐怕就做定了。
author avatar
短新聞
SHOT,短到比SHORT還短。提供最精簡、犀利、獨特的觀點。
donate plan

充電計畫

喜歡這篇文章嗎?歡迎幫作者充電,好內容值得更多人支持

瞭解詳情