波新聞-戴貴立/專題
相傳乾隆皇帝微服出巡時，遇到一位聰穎的鄉村兒童。乾隆為了考驗他，指著牆上寫的「此路不通」四字，問他認不認識。
兒童回答：「後面的字我都讀過，但第一個字《論語》裡沒有，所以我不知道是什麼字。」
乾隆當時不信，後來回去翻查《論語》才發現，書中確實沒有「此」字。《論語》常用「斯」來代替「此」，對這位兒童的博學記憶力十分佩服。
姑且不論故事真假，請問，為何論語不用「此」用「斯」？孟子文章「揠苗助長」不用「拔」？據中華漢語寫作教學協會的作文教學講師瑪耶解釋，山東方言，用斯，用揠，根本沒有「此」「拔」，所以替代之後，孔孟及門徒根據老師口音寫書，就出現「斯人也而有斯疾也」，「揠苗助長」的詞語出現。
交通號誌，出現「此路不通」，近代沒有任何問題，若是出現在春秋戰國的山東，用字就完全不一樣了。
