【多哥／短新聞報導】
圖說：台北市長蔣萬安。（短新聞資料照）
如果蔣萬安沒有改姓，那麼今天他會是一選立委就上，再參選市長還是輕鬆擊敗抗疫英雄陳時中，拿下首都市長寶座。以前這個問題的答案，幾乎無解，但現在答案已經浮現。
沈伯洋參選台北市長，來勢洶洶，形象清新，真材實料，幾乎任何市政議題都可以侃侃而談，而且言之有物，絕非泛泛空談。這樣或許仍不足以讓他選上首都市長，但至少已凸顯蔣萬安的失能，以及政治路之所以走得出奇順遂，不過就是頂個蔣姓而已。
令人匪夷所思的是，章孝嚴、章孝慈到是不是蔣經國的私生子，不但蔣經國在日記中否認，很多相關史料仍然是一個謎團。其實最簡單的方法就是驗DNA，沒有經過這個科學方法驗證，就採信部分人士的片面之詞，未免太過草率，便宜行事。
嚴重的是，台灣解除戒嚴，實施民主，並沒有落實轉型正義，加上部分天龍國人在精神上仍是兩蔣時代「遺民」，因此儘管蔣經國晚年公開宣示，他的家人「不能也不會」競選下任總統，這幾乎等同蔣家後代不再參與政治的祖訓，但是蔣萬安以蔣家少主的身分參選，仍在天龍國取得所向披靡的勝利。
在民主時代，蔣家後代要參政，沒有人可以禁止，但因轉型正義沒有落實，兩蔣後代的頭銜便成了天龍國蔣氏遺民認同的對象，形成一種形式上公平，實質上卻是不對稱的選舉。可悲的是，這樣的競爭環境讓首都產生了一位蔣姓市長，甚至也可能在未來出現一位「蔣總統」。
問題是，這位因蔣姓而暴起的政客，不僅是一個沒什麼路用的鏽花枕頭，甚至是不是真的蔣家後代，都是一個不解之謎。
