商傳媒｜何映辰／台北報導
蘋果公司首次透過 MacBook Neo 打入低價筆電市場，這款售價 589 美元（約新台幣 19,000 元）的產品，結合高效能 iPhone 處理器、高品質金屬機身及明亮顯示器，引發市場關注。對此，英特爾（Intel）已推出 Project Firefly 專案應對，而超微半導體（AMD）也祭出新廣告，宣稱其 Ryzen 筆電在多方面優於 MacBook Neo。
根據《Notebookcheck》報導，超微半導體在廣告中聲稱，搭載 Ryzen 5 220 或 Ryzen 5 240 處理器的筆電，在遊戲和生產力表現上皆超越 MacBook Neo。其中，超微半導體更指出，Ryzen 5 240 能夠在 1080p 解析度、低畫質設定下，運行 20 款最受歡迎的 PC 遊戲，同時宣稱其中 15 款遊戲根本無法在 MacBook Neo 上執行。在生產力方面，超微半導體也宣稱其 Ryzen 晶片相較於 MacBook Neo 有 57% 的效能提升。
然而，《Notebookcheck》的分析對超微半導體的廣告內容提出質疑。報導指出，超微半導體挑選來比較的遊戲，許多根本沒有推出 macOS 版本，儘管部分可透過 CrossOver 相容層來運行。此外，即使是聲稱「可玩」的遊戲，在搭載 AMD Radeon 760M 的 Ryzen 筆電上，實際表現也差強人意。例如，《電馭叛客2077》（Cyberpunk 2077）在最低畫質設定下，幀率僅勉強達到 30 fps；《刺客教條：暗影者》（Assassin’s Creed Shadows）僅 17 fps，而《貝塞斯達遊戲工作室》（Starfield）更只有 14 fps。報導評論，將這些低幀率遊戲宣傳為「可玩」，恐怕有誤導之嫌。
在生產力與整體性能方面，儘管超微半導體聲稱其 Ryzen 晶片有顯著提升，但透過 Geekbench 6.6 的跑分數據顯示，MacBook Neo 在單核心及多核心日常任務處理上，表現反而更佳。甚至在部分基準測試中，蘋果的圖形晶片效能比超微半導體的高出 50% 以上。不過，MacBook Neo 確實缺少觸控螢幕和多樣化的連接埠，這也是 Windows 筆電相對於 MacBook Neo 的優勢之一，包括更多連接埠、更多元的設計選項、觸控螢幕功能，以及更廣泛的遊戲相容性。報導最後提醒，消費者應對此類行銷宣傳抱持審慎態度。
