許多企業主以為，只要買了最先進的工具，再下達一道行政命令，員工就會自動變強。但這真的是轉型的捷徑嗎？美國軟體公司 HubSpot 給出了一個震撼業界的答案：他們的工程師 AI 工具使用率達到了百分之百，而且程式碼更新行數因此增加了百分之七十以上。最驚人的是，這整個過程完全沒有任何強制命令。
這到底是怎麼辦到的？台灣 CIO 雜誌 報導指出，關鍵在於用數據建立信任，而不是用績效指標來施壓。許多公司習慣用 KPI 來考核員工。這裡解釋一下什麼是 KPI，它的全稱是關鍵績效指標，就像是老師幫學生訂的成績單目標，用來衡量工作做得好不好。
HubSpot 發現，工程師最擔心的不是被機器取代，而是擔心 AI 會出錯，導致系統不穩定。管理層沒有說教，而是直接拿出數據說話：他們對比了使用 AI 與未使用工具的團隊，發現系統事故發生率真的降低了。這讓採用率在短時間內，直接從百分之三十攀升到百分之五十。你看，比起拍桌子叫人去用，讓理性的人看到實測結果，他們自然會為了精進效率而改變。
為什麼有些人總能走在科技尖端？這跟社群帶動的動力有關。在 HubSpot 的案例中，資深工程師帶頭探索新工具，這產生了一種我也想跟上的效應。企業還舉辦了黑客松。黑客松這個詞聽起來很專業，其實就是程式設計馬拉松，讓一群人在短時間內聚在一起，像玩遊戲競賽一樣動手解決問題，讓人在輕鬆的環境下建立自信。
反觀台灣目前的處境，挑戰顯得更為複雜。根據調查，只有約百分之七點四的中小企業開始導入 AI，多數企業主覺得沒有明確需求，或者不理解技術。但麥肯錫的研究揭露了一個更殘酷的事實：全球雖然有近九成企業都在用 AI，但真正能創造顯著價值的高績效企業，竟然只佔百分之六。
為什麼這個數字這麼低？因為大多數企業的導入只停留在試用，沒有真正重塑工作流程。AI 導入不是設備採購，它牽涉到人如何工作與思考。如果員工沒感受到工具的價值，任何科技都只是沉重的負擔。與其從上而下施壓，不如創造一個讓人想主動嘗試的環境。畢竟，最有效的組織變革，永遠是當人真實感受到某件事值得改變，然後自己選擇走過去的那一步。
[ 文章來源：說服比命令更有力量——AI 導入的真正關鍵 ]
The post 為什麼你的員工不愛用 AI？比起下達命令，你更需要的是「說服力」 first appeared on CIO Taiwan.
