蔣萬安的兩個要害

蔣萬安是國民黨爭奪2028總統大位的熱門人選，對盧秀燕、韓國瑜、鄭麗文的「三本柱」形成嚴重威脅，然而此人卻是四個人之中含金量最低，最沒有內涵的政客。

蔣萬安從政走的是馬英九式「靠臉吃飯」路線，以及「蔣經國後代」的權貴路線，到目前為止，政治路相當順遂，兩次立委與台北市長選舉，均大幅輾壓對手，因此被沈富雄認為只有蔣萬安能夠打敗賴清德。

蔣萬安走外貌協會路線，是否真的很帥，見仁見智，但就像馬英九，擁有一大票女性狂粉，是不爭的事實。一個人可以外貌出眾，同時具有治理市政的才幹，可悲的是，在蔣萬安身上，看不到才華的一面，這顯示上帝是公平的，給了顏值，就不給腦袋。

蔣沒腦袋，從最近的一些爭議，可以得到印證。行政首長照稿唸，無可厚非，但蔣萬安顯然沒有將內容消化，因此無法達到武學上「無招勝有招」的最高境界，揮灑自如，侃侃而談，只能囫圇吞棗照稿唸，一再重覆，造成言者木然，聽者無趣。

其二，缺乏同理心，施政手腕未有柔軟度，無法全面關照，因此才會在內湖慰問淹水災民時發錯紅包，卻宣稱「循線」索回紅包，好像給錯人不是自己的錯，而是市民的貪婪。此外，在台北市信義區設置一座七百多萬的遮陽傘，但在萬華區設置的遮陽傘卻只有約三十萬；更荒謬的是，蔣竟稱此種差別是因爲信義區比較時尚；諂媚一區，卻得罪其它十一區的市民，愚蠢可笑，莫此為甚。

蔣萬安的問題不僅在市政層面，更在於他骨子裡既保守又威權的心態，雖留學美國，卻沒有民主的觀念。因此，他會以首都治安首長的身分前往北檢聲援涉貪的柯文哲，將司法偵辦抺黑為政治迫害。對民進黨極端仇視，當賴清德提名監委人選一再遭到藍白否決，再依總統職權提名監委人選時，蔣竟然高呼藍白應「先否決人選再廢監察院」，無視這套五權憲法是他的老祖宗帶來台灣的，如此根深柢固的意識型態與仇恨心態，一旦選上總統，將是一場災難。

至於蔣萬安的「蔣經國後人」身分一直備受質疑，最關鍵的是，蔣經國在日記裡提及章孝嚴、章孝慈並非他的親生，而是他的部屬兼好友王繼春的孩子。另據媒體人調查，孝嚴、孝慈可能是黃埔將領郭禮伯的骨肉。雖然眾說紛紜，但要解決這個歷史之謎，驗DNA就是最好的辦法。捨此不為，難免給人另有隱情的猜測。因此，蔣一旦參選，改姓歸宗的問題，必定面對嚴格的檢驗，如果蔣經國後代的人設破滅，選戰優勢將大幅削弱，勢必陷入苦戰。