廣島的夏天，從來不只是夏天。8月6日清晨8時15分，一記沉緩的鐘聲在廣島和平紀念公園響起，約5萬名出席者同時低頭默哀——那是81年前原子彈在城市上空爆炸的確切時刻。不過，今年的紀念儀式籠罩在一個格外沉重的問題之下：日本「非核三原則」的命運，究竟何去何從？
日本首相高市早苗出席廣島和平紀念公園的典禮，與被爆者、遺族及各國代表一同肅立，向81年前在城市上空爆炸的原子彈遇難者致哀。高市在演說中表示，廣島與長崎原爆所造成的毀滅與無可言說的苦難，「絕不容重演」，並誓言傾盡全力追求「無核世界」及持久和平，重申日本堅守非核三原則。
不過，高市的話說完之後，外界注意到了一個微妙的省略。高市表示日本維持戰後的非核三原則，但並未明確表態這一政策將延續至未來。根據日本經濟新聞的報導，高市在式典後的記者會上被追問是否承諾將來繼續堅守，她以「現在的政策方針是堅持的」一語帶過，迴避了直接承諾。她在廣島的沉默，似乎已在暗示她的政府或許不會給出肯定的答覆。
這種曖昧，並非憑空而來。在國會討論日本防衛戰略的過程中，高市曾表示，她「尚未到達」能夠「明確聲明」原則措辭將維持不變的階段。更令人側目的，是防衛大臣小泉進次郎的強硬立場。小泉在北大西洋公約組織（NATO）總部布魯塞爾向記者表示：「若不能無禁忌地展開討論，任何國家都無法再獨力確保自身安全。」
防衛大臣小泉進次郎甚至直言，日本應「無禁忌地」討論核政策，包括是否應修訂日本數十年來奉行的非核三原則。小泉刻意援引法國總統馬克宏在2026年3月宣布擴充核武庫，以及芬蘭國會廢除數十年核禁的先例，作為論據，稱即便是歷來態度保守的國家，也在重新調整核威懾立場。
進一步了解：m2132300.html、komei-shimbun.jp
非核三原則，說起來是戰後日本最核心的和平符號之一。這三項原則——禁止持有、製造或允許核武器進入日本領土——由日本國會於1971年正式通過，此後成為日本核政策的基石。最初，是時任首相佐藤榮作在1967年的國會上首次宣示這三項原則，並被視為日本的立國精神。而今，分析人士指出，此番式典所處的背景，是外界普遍猜測高市政府——這個支持核威懾理念的鷹派政府——可能趁著年底修訂安保相關文件之際，軟化日本戰後的非核三原則。
在政治論戰升溫之際，廣島市長松井一實的和平宣言直言不諱。松井市長警告：「淡化核武的反人道性質，並為了追求自身繁榮而接受武力使用，可能引發暴力報復的惡性循環，最終釀成另一個廣島或長崎。」他進一步批評，太多政治領袖仍將核威懾視為現實可行的手段，這種思維「只會讓無核世界愈來愈遙遠」。
松井市長痛批大國違反國際法——包括軍事入侵與核威脅恫嚇——強調公眾正在強烈呼籲立即消滅核武器。廣島縣知事也在現場發言時指出，全球安全政策中核威懾仍佔有重要地位，令他感到「深沉的悲哀與強烈的憤怒」，因為各國在核威脅聲音高漲的同時，也在不斷擴張核武庫，使核武器被使用的風險持續攀升。
此刻，被爆者的心聲更加迫切。根據日本厚生勞動省數據，目前仍存活的廣島與長崎原爆倖存者（被爆者）約有91，000人，比一年前少了約8，000人，平均年齡已超過86歲。過去一年內，又有4，393名確認死亡的被爆者姓名被加入公園內的原爆死難者名冊，使名冊總數達到353，639人。
82歲的和田雅子在1945年8月9日長崎原爆時還是嬰兒，如今擔任諾貝爾和平獎得主「日本被爆者團體協議會」（日本被団協）的幹部。挪威諾貝爾委員會在2024年10月頒獎時，正是因為被爆者的親身見證，構築了所謂「核禁忌」——這個讓核武器在81年間雖搖搖欲墜、卻仍未被破除的非正式國際規範。她告訴愛爾蘭時報：「日本政治人物說出這種話，以前是難以想像的，但我覺得禁忌正在被突破。國會議員愈來愈年輕，他們沒有親歷這些武器帶來的戰爭經驗。」
據日本媒體報導，包括廣島與長崎在內的82個地方議會已向中央政府遞交請願書，要求堅守非核三原則。近期一項調查也顯示，逾三分之二的日本公民支持維持非核三原則，顯示這場政治爭議背後存在清晰的民意向度。
本文 原爆紀念日反思：日本『非核三原則』立場是否動搖？ 授權來自 亞洲新聞網。
