CNEWS匯流新聞網記者王佐銘／台北報導
立法院長韓國瑜日前因國民黨團總召傅崐萁缺席總預算朝野協商，公開表達不滿並要求傅辭去總召，引發政壇議論。事件延燒後，多名媒體人及政治評論者陸續表態，質疑韓國瑜處理方式，也讓國民黨內部對總預算攻防策略、行政與立法權責爭議等不同路線逐漸浮上檯面。
資深媒體人陳揮文在網路節目「阿館備忘錄」中將矛頭指向韓國瑜。他認為，韓國瑜主張朝野各退一步，但目前看不出民進黨方面做出何種讓步；尤其行政院先前針對立法院通過法案採取不副署、不執行等作法，已引發國會權威受損的爭議，在此情況下，韓國瑜卻積極推動總預算過關，甚至要求傅崐萁辭去總召，作法令人難以認同。
陳揮文更表示，若韓國瑜認為傅崐萁應為協商問題負責，那麼韓國瑜本人也應檢視院長角色與責任，甚至直言「自己也應辭立法院長」。
資深媒體人謝寒冰同樣認為，目前總預算並非沒有協商空間。他指出，在行政院與立法院仍存在法案副署、執行及過往協商承諾等爭議下，國民黨與其急於退讓，不如把相關制度問題向社會說清楚，強化對外論述，爭取更多民意理解。
前立委郭正亮則關注韓國瑜提出「8月17日前通過總預算」的時程，是否事前已與國民黨團充分溝通。他認為，傅崐萁顯然對相關安排有所意見，而在行政、立法衝突尚未釐清前，在野黨是否有必要優先協助執政黨完成總預算審議，仍值得討論；若過早退讓，可能反而削弱在野黨後續談判籌碼。
《美麗島電子報》董事長吳子嘉則公開聲援傅崐萁，將傅缺席協商解讀為對行政權忽視國會的一種「柔性抗議」。他表示，傅崐萁是由國民黨團成員選出的總召，若黨團內沒有一定程度支持，不太可能持續採取相同作法；他也質疑，過去數次缺席未遭公開斥責，為何此次韓國瑜反應格外強烈。
吳子嘉並認為，黨團總召屬於黨團內部運作，韓國瑜公開要求傅崐萁辭職，恐已觸及立法院長與政黨內部自治之間的分際。
相關爭議也在藍營內部引發不同解讀。媒體人朱凱翔表示，傅崐萁事後發布的長篇聲明，部分內容可能反映不少國民黨立委的共同想法；國民黨立委葉元之則將這場衝突形容為「正常能量釋放」，認為若執政黨在重大爭議上沒有讓步，在野黨自然沒有必要急於完成預算審查。
媒體人黃揚明則擔心，韓國瑜公開要求傅崐萁辭去總召，已讓兩人在國會攻防上的路線差異攤在陽光下。若後續演變成藍營內耗，反而可能讓民進黨從中受益。
網路節目主持人「歷史哥」也認為，事件反映國民黨內部橫向溝通不足。他指出，若韓國瑜要維持國會議長中立角色，焦點應更多放在行政院與立法院之間的制度與憲政爭議，而不是將責任集中在國民黨團總召身上。
「阿館備忘錄」同步發起網路投票，截至統計的1565票中，有57％受訪者認為韓國瑜要求傅崐萁辭去總召「不妥當」，38％認為「妥當」，也反映事件在支持者間出現不同看法。
面對藍營內部爭議升高，台中市長盧秀燕則出面緩頰。她表示，韓國瑜身為立法院長，有推動預算與法案審議的責任；傅崐萁身為黨團總召，也必須整合黨團內部不同意見，雙方都有各自的角色、壓力與難處，外界不必過度解讀，更不應藉機見縫插針。
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
批林月琴雙標搞抹黑 余文忠「每一分錢都花在刀口上」：公所考察依法合規
【文章轉載請註明出處】
