【漾新聞記者陳雯萍／高雄報導】在今年高雄九合一大選倡議籌組「監督市政聯盟」，強調「全民監督、全民參政」，民眾黨旗津鼓山鹽埕區議員參選人劉家榮律師今天(10日)下午召開記者會，再度重申「全民參政，還權於民」的重要性，希望「監督市政聯盟」能在全國遍地開花，真正體現民主的真諦。
圖／劉家榮律師催生監督市政聯盟，下午召開記者會說明。（記者陳雯萍攝）
本身是22年的執業律師，一心從政，劉家榮也在今年投入高雄市議員選戰的行列，但他強調，號召成立「監督市政聯盟」，不是為自己籌組競選資源，而是在喚起全民的意識，「主權在民」並能真正的「還權於民」。
圖／劉家榮律師催生監督市政聯盟，下午召開記者會說明。（記者陳雯萍攝）
他希望透過「監督市政聯盟」的系統，與民意代表們共同監督市政，讓政治轉變成普世價值，不需要再等到四年一次的投票才能孤注一擲。
他也強調，「監督市政聯盟」是個模式的發想，期拋磚引玉，讓大家透過網路平台或實體的討論，表達自己的聲音，並尋求解決問題的方式，讓社會多一點正向的力量、多一點討論，以行動一起來改變台灣。
劉家榮也提到一個很諷刺的現象，是同黨議員與市長同框競選廣告，他強調，議員的職責是監督市政，「同黨議員與市長同框競選」代表的是什麼？難道是護航？「這是一個錯亂的政治意象」，政治人物卻津津樂道，樂此不疲，但選民呢？被宰制了卻還不知道。
他認為，「議員選舉的代議政治」，人民把監督的責任交到議員手中，只有四年一次的投票才能手握選票，但議員們的監督真的有到位嗎？還是只為私利的護航？劉家榮強調，監督政府，是每一個人的責任，不只是民意代表；而且是隨時隨地，不是四年一次。他希望透過籌組「監督市政聯盟」，喚起「全民監督、全民參政」的意識，真正展現人民集體的力量。
響應劉家榮「監督市政聯盟」主張，更生人牧師李伯利表示，現在的台灣真的是人民當家作主嗎？當然不是，現在毫無民主可言，而是偽民主，更是一言堂，人民真正的聲音反而無法被聽到，所以，非常渴望有一個是「以渴望聽見人民聲音為導向的平台」能夠被建立起來，他樂觀其成。
圖／更生人牧師李伯利響應劉家榮律師催生監督市政聯盟，下午召開記者會說明。（記者陳雯萍攝）
鼓山區建國里75歲里長李仁宗，當了32年的里長，他也談到，政黨往往在還沒掌權時都充滿理想，但掌權後呢？值得人民深思。孔子禮運大同篇中提到「選賢與能」何謂賢？何謂能？賢者能者要「兼善天下」，而當今的政治人物似乎都不是這樣，所以談到監督市政聯盟，人民就是需要這樣的發聲跟監督管道。
圖／鼓山區建國里75歲里長李仁宗，當了32年的里長，認同劉家榮律師催生監督市政聯盟。（記者陳雯萍攝）
圖／鼓山區建國里75歲里長李仁宗，當了32年的里長，認同劉家榮律師催生監督市政聯盟。（記者陳雯萍攝）
中華亞太音樂交流協會理事王夏儷表示，現在我們國家是綠色說了算的「一言堂」，但她希望市政監督聯盟能夠變成「異言堂」，讓大家暢所欲言，形成一股力量去監督政府。她也認同劉家榮的看法，「同選區議員與市長同框宣傳」，互相拉抬相挺，這樣還要監督什麼，這不就是球員兼裁判嗎？
圖／中華亞太音樂交流協會理事王夏儷。（記者陳雯萍攝）
她也舉活生生發生在自己身上的事指出，去年的城中城大火，讓她變成了另類的受災戶。「當時市府雷厲風行，一紙公文下來，就把我家的牆壁敲了一個洞，後來我跟工務局、建管處抗議，也找議員協助，也去了市議會跟工程專家討論，但還是無法解決問題，「我覺得人民的力量真的太薄弱了，難道人民只能照單全收？」她希望監督聯盟能夠順利運作，讓人民有管道提出訴求，為自己發聲。
卓著文化總編輯卓錦漢感嘆三、四十年來台灣的不同，當樂師，以前二天就可以賺2萬，現在大學生22至24K，甚至還找不到工作。像他現在還必須拿房子貸款才能發薪照顧員工，「市井小民求個溫飽而已，卻是這麼困難。」此外，像是美國萊豬、日本核實進來台灣，都是政府說了算，而裴洛西來台灣引發的大陸軍演，讓人民免於恐懼都這麼困難。
音樂老師黃束靜則指出，在教育第一線看到少子化造成質與量的下降，教育存在很嚴重的隱憂。市府不斷增加硬體建設，但商圈轉移，消費力不夠，這兩年的經濟蕭條，是2008年經濟風暴以來最有感的。她樂見有這樣的平台，可以讓人民抒發感想。
圖／音樂老師黃束靜。（記者陳雯萍攝）
王夏儷則補充指出，作為音樂人，樂見高流音樂中心在高雄，但是地方的音樂人與音樂產業卻分不到一杯羹，「到底都給了誰？」最近政府在亞灣區愛河灣增設饅頭人等貼圖充氣球，還有前一陣子的無人機，吸引了外地人來，但本地人又得到什麼？根本沒有實質的幫助。
社會觀察家黃鋼表示，認同劉律師發的監督市政聯盟，讓人民有發聲與關注的平台，提高人民的意識水準，也可以落實對政府的監督。
