台北市長蔣萬安力推無菸城市政策，在各行政區設置多種樣態吸菸區，盼達到吸菸者與非吸菸者分流目標。然而公館商圈羅斯福路與新生南路口出現的柵欄式吸菸區，因外型宛如露天監獄引發爭議，遭網友爆料後迅速登上新聞版面。
台北市七座格柵式吸菸區已於昨日全數拆除，市府表示考量民眾觀感因素做出此決定。北市議會工務委員會今日前往信義路五段及西門町實地考察綠籬式與負壓式吸菸區，各類設施造價也隨之曝光。
根據官員說明，北市吸菸區設置主要有四種型態，負壓式每座約150萬元、綠籬式一組20萬元、柵欄式14萬9千元，標線式三處則需12萬元，由各區公所依場域大小與位置需求設置。民進黨議員洪婉臻直言柵欄吸菸區就是醜，她詢問吸菸者是否敢使用，得到的回答是不敢像被關起來。
洪婉臻拿出標線式吸菸區照片質疑，類似停車格的設計能隔離什麼，進到框框抽菸就不開罰嗎，批評市府整體走鐘，不知道在做什麼，要求通盤檢討。官員雖回應國外也有用標線做標示，仍無法獲得議員認同。
議員陳宥丞批評市府作為猶如暑假放完在趕作業的學生，讓市民不曉得無菸城市在做什麼。他要求北市府學習先進國家作法，傾聽民意而非為做而做。議員洪健益指出，四種樣態吸菸區是蔣萬安在倉促情況下，不知哪個天才幕僚給的想法，每個都花十幾萬就浪費掉。他當場詢問官員七個柵欄式是否昨日全部拆除，官員證實已經拆除，並表示是市府討論後決定。
洪健益另發現綠籬式吸菸區使用的羅漢松，以竹子搭起的架子表面太尖銳粗糙，高度也有疑慮容易讓人受傷，要求改善。他認為羅漢松很無辜被拿來這邊供人吸菸，在信義計畫區這樣做很不適合。蔣萬安今日出席市府中元普渡活動受訪表示,無菸城市政策獲得許多市民支持與肯定,推動過程中也克服不少困難。他表示推動過程如有做得不夠好的地方,願意虛心聆聽民眾建議即刻改善,會持續秉持這樣態度推動市政。台北市長參選人沈伯洋則表示,從設置到拆除反映規劃過程欠缺完整評估,質疑市府政策缺乏完整配套,希望蔣萬安面對其他爭議時也應展現同樣魄力處理。
