【採訪小組／短新聞報導】
圖說：曾聖凱分享，從校園走進政壇的關鍵，就是鄭朝方的三次邀約。（攝影：劉祐龍）
訪問：畢翔
文字：畢翔、吳培正
攝影：劉祐龍
從大學講台走向選舉，曾聖凱說關鍵是鄭朝方的3次邀約。自認從小受惠於公立教育資源，應該回饋社會。2024年立委落選後，沒有轉戰議員，而是在這次挑戰竹北市長。清楚市公所只是三級行政單位，堅持不跟著畫大餅，把選舉當成一場社會教育。
Q：當初怎麼決定投入選舉？
很單純，鄭朝方市長詢問：「聖凱，覺得很適合選立委，要不要投入？」一開始是懷疑的：真的嗎？第2次、第3次再問，知道是認真的，也認真想了，便覺得球來就打。能把專業放進真正的公共事務，是很有意義的事，所以沒有猶豫太多。
過去也有別的政黨曾來向我接觸，但理念不同，沒有答應。
Q：家人和學校同事怎麼看？
家人起初覺得何必呢？在學校教書，工作內容穩定又有時間陪家人。學校裡的同事有人覺得很有勇氣，也有人覺得何必蹚渾水。
但自己有一種奇怪的責任感，講出來都覺得有點雞婆。從幼兒園到大學都讀公立學校，也在求學過程中享有較多資源；讀公立學校，更看見資源分配不均，甚至跟兄弟姊妹之間都有差異。國家這樣培養我，我認為應該將所長回饋於國家。
如果每個人都袖手旁觀，就不能抱怨。球丟過來，如果不打，那就別在旁邊喊「怎麼打那麼爛」。我認為要讓環境變好，就得自己動手。
Q：立委落選後，為什麼不轉戰議員？兩次參選又有什麼不同？
我並沒有這樣的規劃。我認為自身屬性比較適合開創架構，所以選擇市長，而不是議員。
這兩次參選，最大差別是較能掌握選戰步調，知道該做什麼、何時要做什麼。當然，再怎麼樣還是很「素」，但多了1次經驗，對政治、打選戰的熱情依舊不變。
圖說：曾聖凱說，竹北市公所是三級行政單位，功能是維運管理，受行政層級限制。（攝影：劉祐龍）
Q：覺得能承接鄭朝方的市政嗎？
正因為行政層級限制，所以提出務實的參選政見。竹北市公所是三級行政單位，功能是維運管理。既有公園可以維運、路燈可以更新，但開一座新公園就有難度；而挖地下道、拓寬道路，是縣政府權責。
我知道市民們很在意教育，但蓋學校、增建學校，也不是市公所能做的。甚至有人到處喊要做捷運、輕軌，我當然沒辦法跟著畫大餅說「來弄個輕軌」，這已然超出市公所權責。
Q：選戰中不少人喊出大型建設，不跟進，不怕吃虧嗎？
畫大餅或許大家都很會，知道那是獲取選票的捷徑：先喊，選上再說，做不到就說權責不在身上。但我既然已經做好接班執政準備，與其畫大餅、欺騙選民，寧可讓市民具體知道能做什麼、不能做什麼。例如我們要延續既有建設，像星空球場未來要不要升級成風雨型運動球場，這就是可以討論的方向。
我認為，選舉像是一場大型社會運動和社會教育。一個地方要蓋什麼樣的市場，高的矮的、胖的瘦的，各黨各有想法，但大方向應該一致；硬要說市場改成遊樂園，就騙得太誇張了。選民跟候選人其實是在這個過程中彼此學習，最終凝聚共識，成為一張張投進票匭的選票，我想這就是成熟的民主選舉。
竹北市長候選人曾聖凱專訪
