【張益贍／短新聞報導】
圖說：台北市長蔣萬安與台北市長候選人沈伯洋。（短新聞資料照）
今日（11／20）信民協會委託戴立安主持的台北市最新民調出爐，其中支持度沈伯洋以50.3%領先蔣萬安的33.3%，正式〔黃金交叉〕，而領先指標〔適任度〕沈伯洋更以56.6%領先蔣萬安的27.5%，只有在落後指標〔看好度〕上，沈伯洋以37.7%微幅落後蔣萬安的39.5%！
民調出爐，不只蔣萬安陣營、藍營支持者選擇不相信〔戴立安民調〕；連沈伯洋和綠營支持者也都〔戒慎恐懼〕看待民調領先，沈伯洋更直言「民調在紙上、勝負在票上」。距離投票還有39天，民意隨時可能翻轉！
之所以會藍綠陣營會有同樣的反應，原因在於台北市選民結構「藍大於綠」的迷思。但事實上從這十年的選舉投票行為分析，台北市50歲以下的選民投票取向為〔選人不選黨〕，這可以從民調中50歲以下選民，沈伯洋呈現全面大幅領先，而在20～29歲年輕人當中，更得到超過7成的支持度。
而與上一次民調相比，沈伯洋上升了9.8%，蔣萬安下跌8.4%，則與雙方陣營這一個月來的選戰策略密不可分。
沈伯洋陣營把從掃夜市的〔洋流〕熱潮，總部成立第一次大部隊集結，洋流從點到線的〔大洋流〕車掃計畫，加上舉辦六區〔市長你給我聽好了〕，針對市民關心的政策問題，符合台北市中間選民對市長要的〔理性、溝通形象〕，加上沈伯洋不斷地上包含王偉忠、李四端、趙少康等藍營節目，成功破圈，降低藍營支持者的仇恨值，甚至得到知識藍與經濟藍選民的認可！
反觀蔣萬安陣營在市政和選戰上則不斷犯錯！甘蔗事件得罪了〔宮廟界〕和中老年選民，為了抹黑沈伯洋〔毒品防制問題〕，惹怒醫藥、護理、公衛、社工等專業人士。不斷爆發的營養午餐問題、缺席幼兒園會議及〔反兒虐遊行〕，更是讓原本就已經不滿的家長更為火大。而為了掩飾四年市政無能的窘境，竟然在倉促沒有配套規劃的情況下，貿然提出〔松機遷移〕的主張，而從親藍媒體TVBS民調都有高達41%的台北市民反對，只有31%支持，明擺著〔跟民意對著幹〕！蔣萬安民調不掉也難。
一份民調不代表最後的投票結果，但民調趨勢可以預判雙方陣營接下來的選戰策略。從盧秀燕擔任蔣萬安陣營的競選總部主委可以看出現在國民黨將調集所有資源〔全黨救一人〕，而五名台北市的立委則將扮演攻擊手的角色，文宣、網路將全面性的對沈伯洋進行〔人格毀滅戰〕，期待把台北市長選戰打回到〔藍綠對決〕，透過仇恨動員打破藍營支持者的〔沈默螺旋〕。
而沈伯洋陣營除了要更快速的回應各種造謠抹黑，同時也要避免支持者對各種網路攻擊過度反應而影響領先優勢。畢竟一個月可以從落後到領先，未到11月28日投票日，選情也有可能隨時反轉！
這份民調告訴政治人物一件事：面對民意，要戒慎恐懼！
謙卑謙卑再謙卑。
