政治中心／綜合報導
中國國民黨文傳會主委陳以信。（圖／資料照片，圖源：中國國民黨提供）今（115）年11月28日除了將舉辦地方九合一大選投票（六都市長、六都市議員與地方里長、地方縣市長、縣市議員、鄉合鎮市長、鄉鎮市民代表、村里長…等地方公職人員）外，尚有「核電公投」。針對行政院派出經濟部次長賴建信、民進黨立委陳培瑜擔任11月28日廢除非核家園公投反方代表，中國國民黨文傳會主委陳以信今（29）日質疑，行政院正式派員反對廢除非核家園，是否代表賴清德政府決定繼續堅守非核家園政策？既然如此，為何經濟部今年3月又評估認定核二、核三具備重啟條件，9月更推進核三再運轉相關計畫？政府一方面推動核電重啟，一方面又反對廢除非核家園，賴政府為何自相矛盾？必須向全民說清楚！
陳以信指出，賴清德總統今年3月親自宣布，經濟部經審慎評估，認為核二、核三具備重啟運轉條件，台電也已展開相關安全檢查及重啟準備工作。如今行政院卻派出經濟部次長站在公投反方，令人不解。如果政府堅持非核家園，當初為什麼通過核電重啟的初步評估？如果政府認為核電有重啟必要，現在又為什麼反對廢除非核家園政策？
陳以信更指出，民進黨立委陳培瑜去年8月公開反對核三重啟，呼籲民眾在公投投下不同意票，今年賴清德政府啟動核三重啟程序後，卻表示外界不應看到重啟就過度緊張。如今又擔任公投反方，究竟是反對核電重啟，還是只反對國民黨推動核電？難道核電安全標準也要看是哪個政黨執政？
陳以信強調，國民黨歡迎行政院終於願意派人參加公投辯論，但政府不能一手推動核電重啟，一手堅守非核家園，既要核電又要反核，政策前後矛盾，卻不向人民交代！賴清德政府必須明確說明，核二、核三重啟究竟是長期能源政策的一部分，還是暫時性的權宜措施？非核家園政策究竟是否仍然存在？政府不能繼續模糊以對。
陳以信最後表示，能源政策攸關台灣產業競爭力與全民用電權益，政府有責任在公投前完整說明核電重啟與非核家園政策如何相容？他強調11月28日公投，就是人民直接表達能源政策選擇的重要機會。
更多新聞推薦
