【漾新聞記者陳雯萍／高雄報導】國民黨提名高雄市長參選人柯志恩從參選以來，多次提出對寵物毛小孩政策的看法，今天卻遭無黨籍議員黃捷批評都是抄她的，全部撿現成的，實在太偷懶。柯志恩競選發言人陳冠安回應表示，黃捷說柯志恩抄她的動保政見，但收割別人政策的正是黃捷！
黃捷在臉書貼文指出，看到柯志恩發表寵物政策，頓時覺得眼熟，原來從問題現況到政策建議全都是抄我的公聽會內容。柯志恩把我當智庫，我是不介意啦！不過下次要收割我的工作成果來發表前，至少大方承認「取材自黃捷議員」好嗎？
黃捷說，去年召開公聽會後提出的建議，都有與市府持續共同推動中，目前也逐步在增設社區型寵物公園、訂定寵物公園設置辦法及友善設施要點，並逐年增加動保人力，努力完善寵物制度。
黃捷請柯志恩不要蜻蜓點水的討論問題，動保政策寫的洋洋灑灑，通篇看不到新的見解，全部撿現成的，實在太偷懶！
而柯志恩競選團隊發言人陳冠安則回應指出，黃捷說柯志恩抄她的動保政見，但收割別人政策的正是黃捷！
陳冠安說，黃捷議員似乎覺得開了場公聽會，就可以把學者專家、動保團體所動保政策納為己有，然後之後有人提，就是抄黃議員的，而不是參考學者專家、動保團體的。
陳冠安指出，黃捷議員所說的公聽會是在2021年開的，當時找了3位學者、6個動保團體。當時黃捷的身分是主持人，並不是與談人。不是把會議裡學者專家講過的話總結一下，這些東西就變成是自己的，彷彿擁有智慧財產權。
陳冠安也找出更早的資料指出，事實上，動督盟早在2018年就進行全國寵物公園大調查，不只呼籲地方政府廣設，也在2019年提出寵物公園的安全標準。2018年的寵物公園調查的記者會，國民黨的黃昭順和王育敏委員也有參加。柯志恩提出的政見文字，就明確指出是參考動督盟。
陳冠安認為，如果以黃捷議員的標準來看，當個主持人、與會者就可收割會議上所有學者專家的政見，這樣不只是抄了動保團體，是不是也抄黃昭順和王育敏委員？
陳冠安表示：「我這邊清楚的把38頁的公聽會會議記錄，黃捷議員所有發言列給大家看，讓大家一目了然，到底這些政見是黃捷所提，還是專家所提。除了開場、請某某單位、某某學者專家發言外，然後把別人的論點重講一遍外，黃捷最有創見，純屬自己論點的話，大概就剩簡議員也是狗奴、大家肚子餓了這類話語。」
陳冠安指出，動保團體、學者專家參加公聽會、諮詢會議，提供專業的意見，是希望能推動動保議題、落實動保政策，絕不是讓某位政治人物、政黨獨佔己有，把公共利益變成個人利益，
陳冠安強調，更重要的是，該場公聽會的主辦單位是高雄市議會農林委員會，用的是高雄市民的納稅錢。黃捷議員是主持人，我相信她為召開這場會議付出許多力。但這不意味這樣就能把公共財變成個人的「私器」。
