美國聯邦眾議院議長裴洛西訪台後，中共對台武力恫嚇不斷。隨著台海局勢升級，國軍兵役是否延長、後備戰力及兵推問題成為討論焦點。中華戰略學會（Society for Strategic Studies, R.O.C.）資深研究員張競今（1日）受訪時表示，兵役役期的問題應該由行政院統合各部會來共同研議規劃，而不是讓國防部單獨承擔改革任務。
日前國防部長邱國正在立院答覆民進黨立委羅致政質詢時，證實國防部正研議役期延長方案。而兵役問題也在台灣內部引發論戰。前陸軍少將于北辰主張，現行的4個月兵役已足夠，重點是維持與熟悉，且必須要在每一年教召落實」。國防院國防戰略與資源研究所長蘇紫雲則認為，我國確可採類似北歐的瑞典、芬蘭等人口較少的國家作法，維繫一年兵役，以滿足國防人力的基本需求。
對此，前海軍「中權艦」艦長、中華戰略學會資深研究員張競受訪時表示，過去的徵兵制度改革，都是層峰決定後，讓國防部單獨去執行其意志，而其他部會則是袖手旁觀。張競認為，根據國防法第10條的規定，行政院制定國防政策，統合整體國力，督導所屬各機關辦理國防有關事務。因此役期的長短不光是要滿足國防的需求，亦同時需兼顧國家整體經濟發展以及社會的支持度。張競強調，不同的兵科、兵種所要訓練的時間不同、需求不同，還必須兼顧國家整體的政策。所以張競認為，任何兵役時間的長短的問題沒有正確的答案。
而所謂的兵役時間長短，在張競看來，只是比較性的感覺。當前的兵役制度是在政治的妥協下被顛覆，因此不應讓國軍單獨去揹起這個十字架。張競再度強調，國防政策應該是整個行政院的問題。
至於後備制度的問題，張競表示，後備制度包括教育召集、勤務召集、點閱召集，在行政體系中修改僅有小幅的空間，若要大幅修改，都必須透過國會修法。張競強調，社會型態是在變動中的，在過往的年代，一名士兵會操作電腦就是一件不簡單的事，然而當前幾乎所有人都具備這項技能。因此，軍方也需要時間不斷地摸索改革的方案，以符合當前社會型態、人員專長的變化。
在被問到從馬英九政府的漢光27號兵推到蔡英文政府的漢光37號兵推，10年來，國軍皆能在最終戰勝解放軍。張競則回應，「我即使離開了軍職，但仍具有保守軍事機密的義務」，且他在軍中參與的漢光兵推內容並未解密，因此他無可奉告。而在學理上，張競分析，所有的演習、模擬、兵推分為三種類型，第一種是分析式兵棋（Modelling），利用小規模的戰鬥，利用電腦反覆產生亂數來設定機率，以觀察小規模戰鬥的技巧，這只有空中小部隊接戰、排級的裝甲部隊接戰可以利用此方式訓練；第二種為人機介面的結合（Simulation），例如訓練人員操作的模擬飛行器、艦船靠岸的操作儀、潛艦航行的操作儀；第三個為兵棋推演（Gaming），其無論是否透過電腦借助，重點是讓參與者熟悉程序，按照程序來進行模擬。而為了更能仿真、加強臨場感，會加上裁判官，透過輸贏來讓參與者了解輸、贏、逆轉等不同情勢產生時應該如何應對，因此勝敗在兵棋推演中毫無意義可言，「尋找出在做決策時，哪些決定一定是錯誤，而不是尋找出怎麼做一定對」。所以當外界計較兵推結果為何時，在張競看來，「要算命應該找水晶球和塔羅牌，而不是兵推」。
張競引用《孫子兵法》，強調「戰勝不復」，亦引用美軍某作戰模擬中心牆上一段格言做結，「重點是在於探求如何作為必然失當，而非尋找如何作為或許適當！」（It is the matter to find how to do will definitely be wrong, not the matter to figure out what to do might possibly be correct!）
The post 兵役延長？後備制度改革？台海兵推結果？ 前海軍艦長張競這樣說…… appeared first on 呷新聞 Eat News.
