誰把選舉變鬧劇? 高虹安戰學歷反打林智堅｜政治

民眾黨新竹市長候選人高虹安遭週刊指控，在美國辛辛那提大學攻讀博士學位時的論文涉嫌抄襲，有侵權疑慮。昨（20）日由本人召開記者會說明，學位及論文皆已獲校方背書並公布辛辛那提大學學倫單位聲明。從記者會的內容來看，高虹安一記回擊「反爆料」，除了捍衛自己的學術清白之外，又掃了林智堅一臉。

之前提過，「抹黑速度快，自清效果差」是最有效也是最劣質的選戰方式。當林智堅被台灣大學與中華大學「雙殺」之後，民主進步黨瘋狂攻擊他黨候選人的學歷，已經進入泥巴戰，先拿泥巴丟你，然後你要自清。稍具法律常識的朋友都知道，檢察官就被告犯罪事實，應負舉證責任，並指出證明之方法。簡單說，哪怕你不是檢察官，你要指控一個人「犯罪」你手上都要有證據，而不是被指控者以「自清」的方式，提出證據說我沒犯罪。

林智堅案來說，是由台北市議員王鴻薇「正式向台大提出檢舉，檢舉余正煌碩士論文，涉嫌抄襲林智堅的論文。」，後來經由學倫會「認證」林智堅論文抄襲，並撤銷林智堅學位。一切都是手握證據後按程序來檢視候選人學歷。而不是利用耳語、媒體報導只召開記者會，手一指就可以指稱對手「抄襲」的烏賊戰。當一場記者會中，「到底大家相信周刊，還是相信美國辛辛那提大學？」、「你是相信慈濟，還是相信衛福部？」、「你是相信台大，還是相信林智堅？」、「我們不是像什麼中華大學夜間部，然後才要去做台大碩士的灌水。」、「跟林智堅比喻的話，真的是侮辱我了。」接著側翼又指控高虹安「戰學歷」。「面子是別人給的，臉是自己丟的」，今天是誰給了高虹安一根棍子又重擊了林智堅一次?是高虹安本人還是團隊嗎?我認為，當一個陣營只能主觀性的繼續抹黑對手時，就證明他們輸了。

民主是神聖的，選舉是選賢舉能的制度，不是你罵我我罵你的鬧劇，高虹安的記者會開得很漂亮，我甚至覺得他早算到敵人會打泥巴戰，除了準備好相關資料自清之外，記者會上的說法應該都是經過字字斟酌過的。當然有人會認為高虹安除了自清的動作外，其他的語言還是在嘴砲。但是，我只想問一句，直轄市長、縣市首長的選舉，到今天鮮少看到或聽到有關「政見」、「城市遠景」的消息與新聞。是誰?把選舉變鬧劇?把選舉變鬧劇的政黨，傷害民主制度，搞一堆烏龍爆料後置身事外，放縱側翼攻擊其他候選人，難道不用道歉嗎?