名家

何溢誠快評》台灣難道只剩僱傭兵一途?

Vendor Icon

閱政治

10月. 04, 2022

文:何溢誠

美國時不時利用各官媒借公開場合透露如若兩岸開戰,將會派兵協防台灣,但兵從何來?如何協防?數量多寡?均未有過明確說明,讓台灣人民霧裡看花,台獨勢力更以此當成強心針、定心丸,繼續肆無忌憚大啖芒果乾,以謀求得利於年底選戰。

與台灣有著相同處境的南韓,自從美國眾議院議長裴洛西訪韓之際,拜訪總統尹錫悅撲了個空之後,被解讀成不隨美國起舞以應對詭譎的國際局勢,在上個月底尹總統接受專訪更是表達「關於台灣問題,我們對待中國的立場非常明確,不會模糊。」完全指射了台灣有事,緊鄰的北韓早就虎視眈眈,南韓自保都來不及,那有援台的餘力。

正因為國際各國的聲援總是風聲大雨點小,炒新聞蹭熱度多過於實際的手段舉措,前任及現任國防部長馮世寬及邱國正才會表示:「對岸想打多久都奉陪到底、自己的國家自己救。」等等打腫臉充胖子的言論。

立法院開議後,陸續揭露國防部提出的預算規劃報告有著不小的問題,光以打仗需要兵丁這個邏輯,文內表述111年度(92年次)徵兵及齡男子調查結果,人數竟不到12萬人,是近十年來最少人數,加上少子化問題日益嚴重,志願役人力招募恐將面臨空前挑戰,國軍編制比現況更是委縮到只剩84%,離可以正規常態運作的90%,足足少了1萬1千餘人,另外國防部為補足缺額,至大專院校施行的ROTC招募,近5年來更是退訓千餘人,最主要原因還是國人期盼要和平不要戰爭,當兵福利再好,真要流血喪命,跑的就跟飛的一樣。

沒兵源怎麼保衛國土?一昧花錢軍購當凱子,日後也只能靠僱傭兵來應付了。

<sup>專欄作家</sup> <strong>何溢誠</strong>
專欄作家 何溢誠

學歷:波士頓大學商學院博士後研究、復旦大學新聞學 博士、台灣大學法學 碩士
經歷:太平洋大學新聞傳播學院 院長、財團法人中國經濟企業研究所 副所長、《旺報》特約記者、《中國時報》特約主筆

※以上言論不代表閱傳媒立場※

本文 何溢誠快評》台灣難道只剩僱傭兵一途? 來自於 閱政治 Read Gov News.

author avatar
閱政治
新聞觀點都是由主流媒體發佈的報導,人民在媒體中扮演的永遠只是接收資訊的角色,但新聞最重要的是人民的觀感和反應,這麼重要的事,卻一直被忽略,閱傳媒就是想建立一個讓任何人都可以針對時事發表意見的媒體平台。
donate plan

充電計畫

喜歡這篇文章嗎?歡迎幫作者充電,好內容值得更多人支持

瞭解詳情