蔡英文在十月十日國慶日演說中提到，願意全力爭取兩岸可以接受和平的方式，武力不是選項；習近平則在20大的開幕式演講時指出，用最大的誠意追求兩岸和平統一，不放棄武力統一的選項。
高手過招、各有堅持，目前看起來不分勝負，各有千秋。
從蔡英文、習近平的演說內容分析，蔡英文的發言沒有過去強硬，基本上維持了和平協議的基調；國防上則強調小型多樣性精準火藥取得的多樣性，調子放軟、身段更軟，基本上以不挑起爭議為基調。
習近平方面則戰、和兩手，軟硬兼施，最大的基礎依舊是不放棄武力解決台灣問題的選項，但在囗氣和態度上也沒有過去的攻擊性，可見雙方之間還是有重新交流溝通的機會，但誰來跨出第一步，用什麼方式來表達雙方的尊重。
其實，小三通開放可以是一個開始，放鬆開放大陸學生來台就讀的管制，政治上也沒有那麼多的敏感度，但確有交流的感覺；再則在疫苗的認定中，認定國藥、科興的有效性，進一步開放港澳居民來往的力度，以最小的風險，收取最大的利益。
大陸展現最大的誠意，應該撤離在台灣東北部的四艘常駐艦船，戰機繞台的次數可以在明年度中降低次數及架數，這是最明顯和最有誠意的作法，也等於降低了擦槍走火的可能性。
要跨出和平的路，主要還是人選，馬英九是中國方面可以接受的人選，但民進黨方面不可能把這麼大的功勞給了國民黨和成就馬英九個人。
再則，年已九旬的張忠謀是可以參考的另一人選，以半導體為背書，更能獲得共產黨的認同，只是這一切都要蔡英文點頭，而習近平願意才能進行。
