CNEWS匯流新聞網記者 陳弘志 陳儀潔 王聿瀠 李文成 韓羽婕 陳巧紜／台北報導
高端疫苗二期臨床試驗證實由陸資公司「丘以思」處理，在高端發出聲明坦承有此事後，台灣民眾黨立委邱臣遠26日提出5點質疑，他質疑過去向來排拒中國大陸經手疫苗的衛福部，對於此事到底有沒有掌握？為何民間當初捐贈BNT疫苗，凡遇到中國因素就不行，但高端就可以？衛福部都應清楚交代。
邱臣遠提出五點質疑，第一、根據追查丘以思確實就是一家中資公司，早在衛福部簽約前一個月，也就是去年4月底，就已經被中國公司「締脈」併購，改名為康迪亞，董事長是中國籍的譚凌實。政府是在併購以後一個月才與高端公司簽約，簽約過程中，衛福部為什麼沒有查核？事後也沒有掌握具體狀況？
第二、去年東洋公司差一點談成德國BNT疫苗，指揮中心強調不能經過陸資的復必泰經銷，必須取得原廠授權，這就是「政府擋疫苗」之說的由來。當時連郭台銘、慈濟、台積電想捐贈BNT，都還被求必須從德國原廠購買及運回，也不可以有復必泰的標籤。但現在卻發現高端可以委託中資公司做臨床測試，還可以直接用免疫橋接取代第三期通過EUA，衛福部應說清楚為什麼有兩套標準？是不是只要碰到高端就轉彎？
第三、衛福部一直把高端宣傳成國家重要戰略物資，現在卻發現高端委託中資公司臨床試驗，這就好比宣稱台灣自己研發製造的一台戰車，結果居然委託敵方來驗收測試。現在二期實驗剛結束，高端公司應儘快公布二期結果，並詳細說明完整過程。
第四、陳時中前部長之前遭質疑在疫情爆發之初擋疫苗，陳時中當時說「如果有擋疫苗，就是中國製造的滅活疫苗」，陳時中10月25日受訪仍強調，中國防疫政策都是失敗的，邱臣遠問，那衛福部能不能接受高端委託中資公司做疫苗臨床試驗？
第五、現在真相大白，沒有人要影射，民進黨政府更不應該反過來指責吹哨者，而是該向國人如實交代，所謂「台灣價值」的高端疫苗，到底可不可以有中資經手最重要的臨床實驗？並以此申請EUA？防疫工作及疫苗採購，應本於科學、務實、理性態度處理，而非政治凌駕專業，讓人質疑有兩套標準，希望衛福部本於公開透明原則向國人講清楚、說明白，以示國人疑慮。
照片來源：CNEWS資料照／記者陳弘志攝
更多CNEWS匯流新聞網報導：
有影／【陳琬惠專訪3-1】曾懷孕挺著大肚子在街頭抗爭 民眾黨宜蘭縣長參選人竟是「俠女」
【匯流民調2022縣市長系列4-3】選情分析／高雄市長選戰今年「奇冷」！陳其邁低調持穩拚市政 柯志恩重兵未出
【文章轉載請註明出處】
