（菱傳媒／台北報導）民眾黨新竹市長候選人高虹安遭爆要求助理上繳公積金，供辦公室使用，其中包含許多高個人支出。時代力量立法委員邱顯智昨晚（7日）呼籲高虹安「坦承錯誤」，真的犯了錯，需要的不是用更多的謊來圓一個謊，並提出3項仍需澄清與調查的疑點。
邱顯智在臉書發文表示，「高虹安委員，您需要的是坦承錯誤」。延燒一個多禮拜的高虹安涉嫌詐領助理費案，隨著資料的揭露，真相也越辯越明。高辦公室除了拿出來的資料粗製濫造、連簽名都有造假之嫌外，昨所發的自清聲明，更讓事件一錘定音：由立法院編列預算支應、理應作為公費助理勞務所得的87萬多元，最後確實進到辦公室戶頭，作為增聘助理、甚至冶裝應酬的費用。
邱顯智提出3項尚待當事人出面澄清，甚至司法和行政調查的疑點，第一，有沒有虛報李姓助理的立法院加班費？依據高虹安澄清內容，李姓助理另有高薪「全時段」工作，而從林耕仁的資料中，可見李姓助理向立院請領46小時的加班費。助理是全時段工作，其他工作也是全時段工作，就算例假日休息日錯開，還是會有工作時間重疊的日子，「要報加班，縱使不是算術上不可能，也在生理上不可能」。如果另一份工作加班時數，也是報好報滿46小時那就更不可能加班那麼多了。
邱顯智說，第二、助理回捐薪資是事後自願捐獻或者依辦公室規定？助理事後自願捐獻，是常見的抗辯，不過，只要有助理出來說「代誌毋是委員說的按呢，比賽就結束了」。這件事情的起源，正是內部人揭弊，就算相關人等口徑一致，但是助理在扣掉「自願捐獻」的金額後，每月實際留下來的錢都差不多，也足以推論那些多的部分，根本就不是助理的薪資。
第三、是否涉及非法政治獻金？《政治獻金法》第5條規定得很清楚：「得收受政治獻金者，以政黨、政治團體及擬參選人為限。」高虹安或其辦公室，並不是合法收受政治獻金的對象，違反的話，依法可按其收受金額處二倍之罰鍰。
邱顯智表示，如果助理捐得心不甘情不願，甚至是以回捐作為僱用或續聘的前提約定，更已經違反《政治獻金法》第6條：「任何人不得利用職務上之權力、僱傭關係或其他生計上之利害，媒介或妨害政治獻金之捐贈。」違者將處新台幣20萬元以上、120萬元以下罰鍰。若是公務員，處一年以下有期徒刑。」
他強調，真的犯了錯，需要的不是用更多的謊來圓一個謊，「身為立法院同事，該拿出怎麼樣的態度面對這些問題，請高委員仔細思量」。
菱傳媒原始網址：高虹安遭疑詐領助理費 邱顯智提3疑點呼籲：坦承錯誤
