科技

一文整理|災情統計:有哪些投資機構對 FTX 曝險?

Vendor Icon

區塊客

11 月. 21, 2022

新聞媒體都將 FTX 事件比喻為「加密市場的雷曼兄弟事件」,當年雷曼兄弟在過度槓桿下投資失利,雖然後續尋求資金收購,但資金缺口過大只能選擇申請破產保護,一度劇烈衝擊全球金融體系,由於雷曼兄弟集團的連動金融商品在全球各大銀行體系中流通,許多銀行也為其提供擔保,彼此關係盤根錯節,事件發生後每家銀行都受到不少直接和間接的損失。

FTX 事件概念上重演了雷曼兄弟當年的慘劇,FTX 交易所與眾多投資機構、加密幣交易所和借貸平台都有緊密互動,憑藉著加密交易所提供的高額利率方案,彼此都有資金往來關係,因此當 FTX 交易所倒閉,損害便從 FTX 層層向外擴散。

首先存放資金在 FTX 的散戶和加密貨幣平台全數遭殃,再來這些加密貨幣平台由於資金被鎖在 FTX,無法出金給自己的用戶,其中又包含更多的加密貨幣業者,最後引發許多加密企業宣布破產保護。

這一連串事件對加密市場與產業都是極深的打擊,不只是用戶與加密業者損失慘重,FTX 背後知名的創投股東也是這次的重災區,但不是每一家創投都有公布對 FTX 的曝險金額,我們只能初步統整目前已知的損害情況供讀者參考。

為了方便閱讀,我們將其分類為「FTX 股東」、「加密交易所」以及「資產管理業者」,由於災情範圍實在太大,以下內容會隨著最新資訊出爐而產生疏漏與偏差。

另外,FTX 根據第 11 章破產保護程序,FTX 需提交一份補充文件,整理出「無擔保理賠」的前 50 名債權人名單,可以另外參考「FTX 破產保護案| 頭 50 名債權人總額超過 30 億美元,單是前十已近 14.5 億美元」一文

FTX 股東(共融資 18 億美元)

加密交易所

  • Binance(持有 2,300 萬枚 FTT)
  • Coinbase(存放 1.5 億美元資金於 FTX)
  • Kraken(持有 9,000 FTT 於 FTX)
  • Gemini(受 Genesis 影響,旗下 Earn 借貸停止贖回)
  • Cryptocom(曝險金額 1,000 萬美元)
  • AXX(已暫停用戶出金)

資產管理業者

這次的災害是全面性的,除了資金被鎖在 FTX 之外,只要上架交易或是持有 FTT 代幣的交易所都會被迫中招,此外 FTX 出入金十分方便,搭配美國券商可以建構出快速的法幣提領管道,而且沒有提領上限、到帳速度也很快,是加密業界愛用的薪水發放管道,導致檯面下的損失會更可觀。

由於受影響人數眾多且時間有限,我們只能盡可能標示受害平台,以上內容均來自各業者官方回報的損失金額或是營運情況,若僅是社群媒體謠傳的部分不予列入,此篇文章只是初步統整災情回報,不代表資訊正確,真實狀況仍然以各平台為主,隨著用戶不斷將資金提出加密交易所,流動性危機尚未解除,FTX 災情資訊還在不斷更新。

這篇文章 一文整理|災情統計:有哪些投資機構對 FTX 曝險? 最早出現於 區塊客

author avatar
區塊客
區塊客於 2017 年 4 月成立,積極蒐羅並傳遞全球區塊鏈與加密貨幣的第一手資訊,剖析尖端新聞,專題評議關鍵話題!增進全球中文閱聽眾及投資人對區塊鏈趨勢的了解。
donate plan

充電計畫

喜歡這篇文章嗎?歡迎幫作者充電,好內容值得更多人支持

瞭解詳情
更多相關新聞
區塊客
註冊 LBank 送 USDT 現金福利,交易最高送 400 USDT!
LBank現金福利!現在註冊LBank即可領取USDT現金獎勵,完成KYC、綁定臺灣手機號,且合約交易額大於1,000 USDT,即可領取2 USDT現金。 這篇文章 註冊 LBank 送 USDT 現金福利,交易最高送 400 USDT! 最早出現於 區塊客。
區塊客
美國 SEC 主席:加密貨幣交易所並非一定是「合格的託管人」
美國證券交易委員會(SEC)早前提出了一項「投資顧問保護規則」,要求投資顧問必須尋找合格的託管人來儲存加密貨幣等資產。美國 SEC 主席 Gary Gensler 就認為,加密貨幣交易平台存在安全疑慮,並不一定是合格的 託管人 。 這篇文章 美國 SEC 主席:加密貨幣交易所並非一定是「合格的託管人」 最早出現於 區塊客。
區塊客
Coinbase 為何下架 BUSD?執行長:擔憂客戶面臨流動性問題
加密貨幣交易所 Coinbase 周二宣布將暫停 BUSD 交易,表示該穩定幣已不再符合其上市標準,而並未提供任何額外的細節。對此,Coinbase 創辦人、執行長 Brian Armstrong 後來在訪談中進一步解釋稱,下架 BUSD 的主要原因是出於對流動性的擔憂。 這篇文章 Coinbase 為何下架 BUSD?執行長:擔憂客戶面臨流動性問題 最早出現於 區塊客。
區塊客
美國監管機構前後夾擊 Paxos,醉翁之意或不在 BUSD?
Paxos被命令停止發行新 BUSD 代幣,其又因穩定幣BUSD收到美國SEC的「威爾斯通知(Wells notice)」,部分用戶已收到重新進行KYC驗證或關閉帳戶的通知。那麼,BUSD是否會出現擠兌風險?穩定幣又是否應被視為 證券 ?穩定幣的監管管轄權究竟該歸屬哪個部門?本文PANews將為大家一一解答。 這篇文章 美國監管機構前後夾擊 Paxos,醉翁之意或不在 BUSD? 最早出現於 區塊客。
  • 複製
  • 贊助
  • 稍後閱讀