波新聞─陶泰山／台北
財政部臺北國稅局表示，「復查申請日」與「訴願提起日」，兩者認定時點不同，復查之申請，如以郵寄方式為之，以「發寄局郵戳日期」為準，而訴願之提起，則係以原行政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。
該局說明，納稅義務人若不服稅捐稽徵機關之補稅處分而申請復查，依稅捐稽徵法第35條規定，應於繳納期間屆滿之翌日起30日內為之，如係透過郵局寄送申請書，其申請日之認定，依財政部68年9月12日台財稅第36386號函釋，以發寄郵局之郵戳日期為準；惟若係對稅捐稽徵機關之復查決定不服而提起訴願，依訴願法第14條第1項及第3項規定，應自行政處分達到之次日起30日內為之，其訴願提起日之認定，係以原行政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之日期為準，故不論採郵寄方式、委託他人或自行送件，以該機關實際收文之日期為準，但訴願人不在受理訴願機關所在地住居者，可依訴願法第16條規定扣除在途期間。
該局舉例說明，居住於臺北市之納稅義務人A君收到稅捐稽徵機關核發之補稅核定通知書，繳款書所載繳納期間屆滿日為109年8月11日(星期二)，其申請復查之30日不變期間係至9月10日(星期四)屆滿，A君當日以掛號郵寄方式寄出復查申請書，雖申請書於109年9月11日始到達稅捐稽徵機關，但因復查申請日之認定，以發寄局郵戳日期(9月10日)為準，其申請復查未逾期限。嗣A君於109年11月4日(星期三)收受復查決定書，其提起訴願之30日不變期間係至109年12月4日(星期五)屆滿，A君雖於109年12月4日以掛號郵寄方式寄出訴願書予受理訴願機關(財政部)，惟訴願書至109年12月7日(星期一)始到達，因訴願提起日之認定，係以機關收文日期為準，且A君住居於受理訴願機關所在地，其訴願期間之計算，亦無法依訴願法第16條規定扣除在途期間，所提訴願已逾前開法定不變期間，受理訴願機關可為訴願不受理決定。
有關復查申請日及訴願提起日之認定時點，並不相同，該局籲請納稅義務人多加注意，以免影響行政救濟權益。
