波新聞-戴貴立/ 專題
韓國最新統計顯示，去年有近314萬名南韓成年人「啃老」，其中30歲到49歲人群有65萬人，30多歲未婚占比刷新最高紀錄。當各界目光放在孩子時，也有一些夫妻抱怨，配偶裡面啃夫族，賴妻族一樣讓另一半嫌惡在內心！
先聊啃老問題，如果父母財力不好，子女成長過程不是溺愛，哪來的不爭氣的下一代？若是狠心把財產信託基金或是捐贈慈善機構，讓子女當流浪漢，父母很難做到。給房子給遺產，子女自然就有恃無恐。一對教師夫婦，孩子將近五十，沒有工作，女友早跑了，孩子樓上闢建健身房，天天在家「彎模兔模」。老伴逼老公農舍賣掉，免得遺產稅之類的，失去農田舞台的退休老師，憂鬱症益加嚴重。某同事大略知道情況的，如是說：「這樣的妻子，精神虐待老公，寵壞兒子，娶來真是報應。」但是平衡報導立場來訪問「嫌妻」，會發現她仍然「振振有詞 」，數落賺錢養一家的先生，是如何如何的不好。
值得來深入探討一下，子女經濟獨立，有工作，本屬於應該，可惜一些如蔓藤植物，吸血昆蟲一般的女子或是懶男，把配偶當作「長期飯票」，前世欠他的一樣，盡情叱喝，有時還比較別人先生如何有才情，這不是啃吸另一半的血？是不是不感恩還當作應該的？
各有工作，經濟獨立的男女才有魅力，才有身價，如果依賴配偶又管東管西，嫌這嫌那，何不自己去謀生？或是有骨氣早點離開？當另一半心中瞧不起配偶時，怨就產生。即使勉強在一起也是貌合神離。
看問題要全面，子女扶養大是義務，成年就該自主。也有一前衛人士對於男女關係提出新世代見解：「夫妻也是，各自獨立，不能以婚姻就是飯票與保障，吃用人家的當作天經地義。」報上有女性說：「我不是生育機器，我就是不要小孩。不想綁一輩子」。林語堂認為夫妻生兒育女很好，如果沒有小孩，女性不是母親角色，男女其實也是姘居關係。這是幽默大師當年的觀點，文字可能略有出入。因此不要小孩，那就不用婚姻，不能要老公，又不要小孩，除非老公觀念一致，否則還是別壞了婆娑與先生的親情。甚至說別佔著馬桶不拉屎。至於吃軟飯的男人就等而下之，不必提了。
依賴老公或是吃軟飯的丈夫，雙方樂意沒話講。如果「積憤」在心比「便祕」還毒，還嚴重。啃老值得留意或是檢討批判，啃配偶也好不到哪裡，那真不是好事。尊嚴在於我也有錢，我能夠養我自己。
女子無財力或是無正當工作，有些男性結婚前也是慎重考慮。女性不能靠老公養，嫁豪門，外人口中羨慕，其實鄙視在心嫉妒咀咒的居多！私下統計，不難得到這種看法。
波新聞https://www.bo6s.com.tw/
圖／成家難養家更難，啃別人容易。
