【民眾網編輯喬偉綱／綜合報導】前行政院發言人陳宗彥在上任僅18天後，就因2012年召妓醜聞下台，並牽扯出台南地檢處當年「是否吃案」的疑慮，對此時代力量立委邱顯智表示，此事還分成三個層次，他認為，其中還能看出，爆料者可能是熟悉法律的圈內人。也反思這樣走漏消息，究竟是一種公益，還是政治鬥爭的工具。
邱顯智分析，第一個層次，陳宗彥涉接受性招待、貪瀆，台南地檢署辦案辦到案子不見，各界對此討論最多。第二個層次，這次爆料流出的監聽譯文與檢方內部簽呈，在過去前所未見，只有檢調機關、有閱卷權的律師有機會接觸到。他們收到爆料時，「牛皮紙袋還附上一章紙條，「貼心提醒」洩漏監聽譯文可能違反「通訊保障及監察法」，請小心使用，顯見爆料者是熟悉法律的圈內人。」
邱顯智說，究竟是檢調系統洩漏，還是律師閱卷翻拍流出，目前不得而知。唯一確定的是，司法已經成為政治鬥爭的工具。也就是第三個層次，這樣的爆料算不算是公益揭弊？我們應該保護、鼓勵這樣的吹哨行為嗎？
他認為，從一面來看，揭發公務人員涉嫌不法有其公益性，應該保護、鼓勵這樣的吹哨行為，這是第一個層次的關注。從另一面來看，不論是檢調還是律師洩漏監聽譯文，都嚴重傷害了司法的中立性，讓司法變成打擊異己的工具，這是第二個層次的憂心。邱顯智說，，兩個層次都存在，都有道理，但也可能相互衝突，這就是為什麼我們需要有「揭弊者保護法」的原因。
邱顯智表示，需要定義清楚，什麼是揭弊？揭弊能否免除洩密的責任？如何保護揭弊者？這些基本的問題不弄清楚，公益揭弊與打擊異己，公益與私利之間的界線，只會越來越難以辨識。
更多新聞報導：
