文／江昱欣
電視節目製作人在內湖被開「15槍」，是繼「黑道高調喝春酒」、「銀行500萬搶案」後，北市又一重大刑案。市長蔣萬安一個多月前，才高調替市警局「數位科技戰情中心」揭牌，宣示要「以科技打擊犯罪」，如何將槍手順利繩之以法，對於「升級過後」北市治安應變能力，是「隨堂測驗」，對於馬上就要進議會備詢的蔣萬安，則是一場「開學考」。
昨日案件曝光後，若干報導中，突然出現這麼一段話：
「治安好感度六都第一名的首善之區，竟然發生開15槍的治安事件，挑戰公權力，絕對不能容忍，要求警察局立刻徹查，務必最短時間內破案，給市民一個交代。」
但這段話出現的同時，歹徒喬裝、被害人中彈後求救監視器畫面，早佔盡各大新聞版面，哪還需要這名好事者「要求立刻徹查」，難道這段廢話出現之前，警察沒有查嗎？又稱要他們「最短時間破案」，難道是指警方拖著不管，以至於「沒給市民交代」嗎？
廢話連篇的老生常談，原以為又是哪位想趁開議前搏版面、刷存在感、表現出有在「監督市政」的某位老議員談話，怎知這話出處，竟源自北市府發言人殷瑋，而他更宣稱這段話，是轉述蔣萬安本人說法。
這段「處處皆嘈點」的談話，出自誰人之口，都大可一笑置之，可當主管包含北市治安在內的「市政大家長」，竟也能像個外人，事不關己似地「蔣」這種風涼話，豈不討罵？特別是在這段廢話開頭，還不忘強調自己主政下的台北，是所謂「治安好感度六都第一名的首善之區。」
早在這名歹徒「打醒」皇城內太平美夢之前，蔣萬安就在「春酒事件」後震怒過一次，稱「不容黑道橫行」，隨後叫北市警執行幾場效益有限的「大臨檢」，便不了了之，給人看破手腳；而他在夢醒時分，還記得在交通、教育等面向，一片「滿江紅」的六都後段成績之中，只有「治安施政好感度第一」好像還能看，難以忘懷，沈醉不已，故色厲內荏「甩鍋警察」之餘，仍堅持自我吹捧，令人啼笑皆非。但他這三個多月來，究竟採取了什麼極具嚇阻犯罪效果的驚世之舉，無人知曉，難道是見著蔣公子那張帥氣的臉龐，大家就不敢犯罪了嗎？分明就是風平浪靜之時，自己運氣好，沒碰著什麼大事，卻得了便宜還賣乖，將老天爺所恩賜的無風無雨，全變作是他的功勞。
倒是蔣萬安的「最短時間內破案」說，形同是要求警方「限期破案」，這招還真是歷久彌新，令人想起他「阿公」蔣經國治理下的台灣，首宗搶銀行的「李師科案」，就是在高層「限期破案」的壓力下，以刑求逼供，將無辜遭錯抓的王迎先，逼到以死明志；還有前市長柯文哲，雖在剛上任後的2015年1月「西門町雙屍槍擊案」，宣稱不會要求限期破案「尊重警方專業」，但在2016年的「228」，國民黨中央黨部被丟汽油彈後，柯在市長室會議卻反要求「限期破案」，隔年4月，陽明山花鐘旁的蔣介石銅像，「頭顱」遭獨派人士鋸斷，反對「去蔣」的柯又被指控，曾要求警方「限期破案」（看來他的「限期」是有選擇性的）。蔣萬安在這點上，傳承了他「阿公」的威權遺風，更是「柯政蔣隨」又一樁。
「無事就邀功，遇事就甩鍋」蔣萬安沒有懇切地向市民說明槍擊案偵辦進度，安撫民心，也不再提上月自己才揭牌的「戰情中心」有多厲害，就以無關的心態、震怒的姿態、通篇的廢話、威權的遺風，就想來給大家呼嚨，而代轉蔣公子聖喻的「小殷子」，也不覺此番發言有何問題，直接將這種幾近「目不識丁」的粗陋敘述，丟在媒體群組，不僅市民看得驚心，恐令不久前才替蔣市府輪番站崗、盯緊內湖交通的警察們，在「限期破案」的壓力下，也不禁深感寒心。
作者：江昱欣／政治工作者
本文為作者授權文章，以上言論及圖片不代表本報立場。
本文章來自《桃園電子報》。原文：評論 / 面對內湖「15槍」 風涼話也敢「蔣」？
