2019 年初，吸金高達 2.5 億台幣的投資騙局「IBCoin」被台灣刑事局偵破，涉案人士共計 15 人，當中以自稱「系統之神」的男子林耿宏為首，並由林若蕎創辦「千蕎集團」拉攏下線成員。
據悉，「千蕎集團」成員清一色都是年輕男女，頻頻在社交媒體平台上高調炫富，向被害人以每枚 50 到 100 元的價格，販售無實際價值、極難流通變現的「IBCoin」，還宣稱代幣日後定會翻漲 10 倍，吸引許多民眾聽信並投資，最後才驚覺是騙局一場，10 多名投資者憤而提出告訴，台北地檢署調查後，隨即將林耿宏、林若蕎等 13 名集團成員，依詐欺、組織犯罪條例等罪名提起公訴。
過去因銷售虛擬貨幣而背上詐欺、用「姿色」吸金的罪名，林若蕎昨日（18）稍早攜同 5 名集團成員在台中召開記者會，並出示法院文件指出，「司法單位審理後都已獲不起訴或判決無罪」，更喊冤道：
我們只是代為銷售，賺取些微佣金，購買虛擬貨幣的人，也都有拿到代幣，可兌換實品或賺取差價，既然案件司法過程有結果，希望社會能還我們公道。
虛擬貨幣詐騙無法可管？
不過，想必讀者更關心的是：「虛擬貨幣傳銷、詐騙案頻傳，難道台灣真的無法可管嗎？」對此，恆業法律事務所律師林紘宇的答案是否定的，他向區塊客回應道：
目前發生許多傳直銷虛擬通貨案件，應注意的是，此類案例於我國並非無法可管。若涉及刑事上的詐欺行為，有刑法第 339 條及 339-4 條（加重詐欺罪）規範；若以老鼠會、拉下線的方式為之，則可能違反多層次傳銷管理法（第 6 條及第 18 條）；若產生民事糾紛，則可依據雙方法律關係民事求償等。
換言之，若從事虛擬貨幣不法傳直銷，最終可能落入不同的法律責任，這包括：刑罰、行政罰及民事責任。
刑事不起訴處分並非免死金牌
然而，獲得刑事不起訴處分真的就算是「脫身」了嗎？情況可能沒有那麼簡單。
區塊客今年 7 月引述高等法院民事判決報導，法官認定，一名曾向受害者銷售 IBCoin 的楊姓男子「顯有施用詐術」、「以龐氏騙局手法吸金」、「未盡善良管理人之注意義務」，因此判定楊姓男子需賠償被害人 80 逾萬元，不得上訴。
林紘宇解釋道，本案有個特殊背景，原因在於：
同樣的案情先前經刑事偵查，因為被害人難以具體舉證行為人有刑事上的詐欺行為，因此檢察官為不起訴處分，但本案民事法院強調，刑事詐欺罪的成立與民法上以施用詐術行為侵害他人財產係屬二事，而本案法院認定行為人謊稱 IBCoin 市價每顆約 100 元，實際上只有 1-2 元，還刻意告知被害人錯誤之價格計算方式，藉此抬高 IBCoin 之市價，而認定構成「民事侵權」。
這篇文章 投資騙局「IBCoin」成員獲不起訴處分！林若蕎：我們只是代為銷售 最早出現於 區塊客。
