波新聞-戴貴立/ 屏東-芬蘭連線
腦機介面，指的是在人或動物腦與外部裝置間建立的直接連接通路。在單向人機介面的情況下，電腦接受腦傳來的命令，或者傳送訊號到腦，但不能同時傳送和接收訊號。
雙向人機介面允許腦和外部裝置間的雙向資訊交換。在該定義中，「腦」一詞意指有機生命形式的腦或神經系統，而並非僅僅是抽象的「心智」。
屏東人Mirek Juris是電子專業從業人員，目前正在芬蘭新地區埃斯波從事相關業務，他還是屏東高工校友，透過網路電話，採訪請教一些問題。以下是他的回答：
上次有業界老闆詢問關於腦機的事情、這次再開一個專欄來寫。
Mirek Juris以騎乘腳踏車的方式來說明，人去駕馭機械剛開始會興奮，會嘗試然後失敗，依據經驗的積累最後大腦成功紀錄要如何騎乘，這經驗通稱為神經可塑性。 讓大腦通過腦機接口去實施某項事情就跟上述所示一樣，但由于現階段的科技能力無法上傳下載整個大腦中幾百億個神經元活動，頂多就是幾個到幾千個神經元的活動。
因此就會跟下圖所示一樣，我們怎樣在最小的解析度中去敘述一張我們看見的圖案而又讓雙方的溝通能完全理解。 這個表述的方式就跟人與人的溝通一樣，我們會去壓縮資訊告知對方。對方憑藉著自身的經驗，去展開並理解你所壓縮的資訊，傳送過程盡量不要失真。 這時候就會產生一件事情，人跟人溝通會產生誤會。要是通過腦機接口產生誤會呢？
但這樣的誤會有好有壞，例如善意的謊言。如果腦機讓大腦認知失真、壞的變成好的呢？ 到這就不再多說太多，它涉及到我方，還有客戶方已經申請還有正在構建中的專利了。 這樣的科技有好有壞、是否會扭曲大腦認知，答案是會的，但對於未來我們只能盡量去守住道德底線如此而已。
Monica Ch另外請教Mirek Juris，說到：「很期待有一天你會研究有關小狗的東西。」Mirek Juris解釋：「要去完整說明大腦運作方式恐怕要分好幾期、但所有實驗的早期演示方案都是讓動物先上陣。例如2020年腦機接口演示利用豬隻、上傳下載豬隻大腦中的兩個神經元活動一樣。但更多的涉及到神學、哲學跟道德了。」
退休警員在群組討論中問：「是不是軍火商提問的啊！現在軍工業很夯，只是這毀滅性產業真的好嗎？」 Mirek Juris說：「我也很訝異能提出這樣問題朋友的腦迴路，問題是他的本職還不是科技產業。」
Eberdil Huang又追問：「腦波控制對人類有什麼建設性呢？最終不會淪為集團被有心人控制的情況嗎？」
Mirek Juris說：「其實妳已經問到重點了、既然可以正向控制、那麼反向滲透是否可以。這就跟我們在看待信任放置在其他人身上是否可行。所有的事情都有其正反兩面。」
腦機以及腦波控制對人類有影響，現在虛擬實境，甚至搖控，真實虛幻之間，未來會有更多工程、法律、道德等衍生問題。正如無人駕馭交通工具，出事責任歸屬到底要誰負責？
圖／ Mirek Juris 提供
