文：何溢誠
公道大明，台北高等行政法院昨（10）日宣判，NCC對於中天新聞台不予換照的處分，然全案仍可上訴。台北高等行政法院認為，NCC違反換照審查辦法的評分基準，形同改變執照的核發標準，足以影響所憑審議不予換照的結論，無從推算回復，其不予換照的處分自於法有違，中天請求撤銷處分有理由，至於請求NCC作成准予換照處分部分，仍待NCC依本判決的法律見解重為審議後，作成適法決定。
可見當初NCC指控中天新聞台屢次違反《衛星廣播電視法》與內部控管及自律機制失靈、違反其自主公約及未能維護新聞專業、所提出機制未能說明如何排除上層股東或外界不當干預、難以確信其能改正過往違規情事，及落實未來6年營運計畫等等，皆是莫須有的罪名，乃是欲加之罪何患無辭。
在府院黨高層染指下，NCC揣摩上意，服膺唯綠是從的政治正確，淪為東廠打手，早已變成髒CC，算得上是哪門子的獨立機關？先射箭再畫靶，把待證的前提當結論，自我閹割專業倫理，才會落得眾人皆喊可廢的下場；所幸司法成為遏止蔡政府獨裁的最後防線，也證明台灣仍是法治社會，不容民進黨隻手遮天，隨便把新聞媒體扣紅帽、貼紅標，污衊憲法所保障的言論自由。
NCC裁罰中天已經被抗告成功，連9敗了，理應知錯能改、懸崖勒馬，怎還有臉上訴，還有NCC的主委及當年配合強制中天關台的委員們，是否也該主動請辭，下台一鞠躬，承擔政治責任。
專欄作家 何溢誠
學歷：波士頓大學商學院博士後研究、復旦大學新聞學 博士、台灣大學法學 碩士
經歷：太平洋大學新聞傳播學院 院長、財團法人中國經濟企業研究所 副所長、《旺報》特約記者、《中國時報》特約主筆
以上言論不代表閱傳媒立場
本文 何溢誠快評：NCC快把52台還給中天 來自於 閱政治 Read Gov News.
