吳釗燮稱台納美核保護傘不好公開討論 學者酸大內宣

針對立委詢問「美國是否會將台灣納入核保護傘」，外交部長吳釗燮22日透露，台灣與有相同訴求的好朋友之間「有所溝通」，但內容不適合公開說明。國民黨智庫副研究員揭仲反諷，吳釗燮就算不是一廂情願，至少也是言之過早，更不排除是為了對內宣傳而故弄玄虛。   美國的「核保護傘」戰略是一旦盟國受到攻擊，美國承諾可使用核武進行保護，由於美國已先後與日韓確立「核保護傘」關係，民眾黨立委邱臣遠22日在立法院詢問吳釗燮，是否能爭取美國將台灣納入核子保護傘，及是否已向美方提出訴求。   吳釗燮表示，「這個問題的確非常重要」；至於台美之間是否就此議題做討論，吳釗燮表示，「不適合我們在這裡做說明。」   據《中時》引述揭仲表示，要納入美國的核保護傘，基本條件是該國必須是美國有條約承諾的盟國；而台灣與美國之間，不但沒共同防禦條約，華府行政部門也不願將「戰略模糊」調整為「戰略清晰」，如果華府連是否會武力干預都不願清楚表態，又怎麼可能現在就與台灣官方討論將台灣納入核子保護傘的議題。   事實上，中共已多次聲明，不會對台灣使用核武。   1996年8月，時任中共首席裁軍事務大使之沙祖康接受《新聞周刊》採訪時表示：「對不首先使用核武之承諾，不適用於台灣，因為台灣是中國的一省，不是國家」，時任中共駐聯合國代表團發言人劉結一立即澄清，「根本就不存在中國不率先使用核武是否適用於台灣的問題」；中國外交部發言人沈國放則進一步強調，「對台灣使用核武是不可思議的問題。」   台灣有人解釋，沙祖康的談話是對台灣進行核威懾，後續，劉結一、沈國放的澄清，只是「中共鷹派與鴿派的角力」；但事實上，沙祖康、劉結一的談話重點應該是：「台灣是中國的一省，中共當局自然不會對一國之內的省份承諾不使用核武」，這涉及中共對台灣主權的主張，北京不會對國際做承諾，但實際上，就是不會對台灣使用核武。   1999年9月2日，中共外交部發言人孫玉璽在回答記者提問時更明確表示，「中國……絕不首先使用核武，也不會對無核國家與地區使用，更不會針對台灣同胞」。因此，不會對台灣使用或是威脅使用核武，已是中共的公開宣示。   既然中共已公開宣示，不會對台灣使用核武，台灣為何需要美國的核保護傘？