藍蝴蝶／公共行政碩士、時事評論人
李福軒／電機博士
護國神山台積電6月6日舉行股東會，針對陸美貿易戰、俄烏戰火、美拋炸台積電嚇陸、台灣能源政策（缺電）等危機，股東關心台積電如何規避與因應風險。對此，劉德音董事長無奈回應：
- 台積電不是地緣政治的引爆點，但很多國家都知道，沒有晶片供應，會是很大災難，台積電對半導體產業具有穩定作用。
- 政府說2025年不缺電，「我們只能相信」。
- 台灣綠電發展遠比歐洲、美國慢，台積電卡在中間，買太多綠電會讓其他人買不到，買太少則無法達到ESG（環境、社會及公司治理）。
- 綠電供應不足不僅讓企業無法在淨零碳排路徑順利達標之外，還得面臨其他國家課徵碳稅等壓力，影響競爭力。
面對各種抨擊，民進黨立院黨團保持一貫態度，撐開保護傘幫蔡政府緩頰。
- 若政府讓劉德音有這樣的疑慮，這部分就需要改善，政府一定要保障整體用電量得到滿足。
- 過去發生的跳電，不管是大小規模，常常是人為疏失或是電網韌性不足，電網強韌是現在更需要做的。
- 綠能發展，劉德音說法跟政府作法是一樣的，國民黨可能要誤導成「核電」使用，劉德音沒有這樣講。
看到這裡，不得不提醒綠委們，如果你們對綠能的認知停留在遠古時期，等同說明，諸位對於綠能的知識已經過時。怎麼說呢？
首先，據美國能源部網站資料顯示，核能是潔淨且永續的三理由：
- 核能保護空氣品質：核能是一種零排放的清潔能源。
- 核能的土地需求很小：核除了產出大量「無碳」電力之外，核能用比任何其他潔淨能源更小的土地面積，提供出更多的電能。
- 核能產生的廢物最少：這些廢物可以進行再處理和回收。過去60年來，美國核能工業生產的所有用過的核燃料都可以放在不到10碼深的足球場！
其次，歐盟宣布核能與天然氣是綠能。
歐盟委員會已將核能和天然氣標記為可持續發展。
歐盟委員會正在實施一項分類法，分類系統，建立環境可持續的經濟活動清單。此分類法可以被描述為歐盟的綠色投資規則手冊，旨在實現到2050年使非洲大陸實現氣候中和的目標。
其三，歐洲議會針對「天然氣與核能」能否被納入歐盟的綠色能源，進行投票。表決結果：
278票贊成，328票反對，33票棄權。
（議會需要353名歐洲議會議員的絕對多數，才能否決委員會的提案。）
結果顯示，歐洲議會不反對委員會的分類法授權法案，在特定條件下將特定的核能和天然氣能源活動納入所謂的歐盟分類法所涵蓋的環境可持續經濟活動清單。
易言之，天然氣與核能已被歐洲定義為綠色永續活動，可以獲得低息貸款、國家補助等優惠，民間資金更容易對其注資。
當歐美地區陸續將核能納為綠能，有策略、有步驟地推動經濟計劃。
台灣小英政府與民進黨黨團仍堅守「2025非核家園」，恐怕不利台灣企業利益與國家安全。
那該怎麼做呢？ 其實，也沒那麼難！
首先，正面回應「2025非核家園」。
不管是擁核或反核支持者的攻擊，這些都指向一個狀態，「2025非核家園」民進黨政府落實不力、進度落後，民進黨得向國人道歉。
此外，蔡政府必須加強與外界溝通，讓人們更清楚政府將如何強化綠能發展，以達成穩定供電且符合成本效益的策略目標。
其次，調整政策目標「2050綠能家園」。
時空背景不同，能源政策與時俱進，調整政策方向，改推「2050綠能家園」。
把馬政府2009年制定的「再生能源發展條例」拿出來讀一讀，就能獲得「核綠共生」（又稱以核養綠）金鑰匙、加以落實，破解「綠電不足」大魔咒指日可待。
最後，最為重要，建議民進黨根斷「見到黑影就開槍」的壞習慣。
很多時候外界點出問題、提供方案，民進黨第一時間無法接受。但再仔細想想，這又何嘗不是人家還看得起民進黨、還願意對民進黨存有期待且給予機會的一種表現呢？
民國為本，台灣優先，共勉！
照片來源：Unsplash示意圖
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
【藍蝴蝶專欄】魚目混珠！ 民進黨神主牌被轉彎，拉全民下水挺台獨？
【文章轉載請註明出處】
【以上言論不代表本站立場】
