文：安定亞
這次12月18日的公投有四個提案，分別是重啟核四、反萊豬、公投綁大選、珍愛藻礁三接遷建，各政黨都紛紛在街頭進行公投演講的活動，看似要讓人民能足夠了解公投的內容，其實更多的是政治角力，投票結果若是四個都同意，表示人民對目前政府的執政沒有信心，也是明年大選的一個風向球，但不管是露宿街頭還是站在街上揮手，或是以音樂會、親子活動來進行宣傳公投，其實連三歲小孩都看得出來，各政黨的目的，都是在宣傳準備明年準備投入選舉的候選人，到底公投的意義是什麼？
這次的四大公投案當中，公投是不是綁大選的這個提案，筆者認為不夠清楚也不夠完善，支持方認為綁大選，這樣才不會一直浪費每次選舉的公帑及人力與資源，民眾雖然不用在別的投票日進行公投，但有影響大選投開票時間的疑慮，反對方則是認為要分開投票，才不會影響大選的結果，結果公投變成大型的宣傳活動，要動員要號召，其實花的錢更多，筆者認為公投是不是要綁大選，應該是要看公投案的數量來決定吧！
如果公投案在五個內，可以讓民眾不用花太多時間投完票，以不影響大選的結果為前提，公投應該綁大選。
如果公投提案超過五個或比較多，應該在大選後一個月進行投票，針對公投的提案，老百姓可以更加了解內容，為自己的決定投下神聖的一票，不要每次都在大選前，利用宣傳公民投票，其實在進行選舉造勢的活動，搞得台灣整天都在選舉，真的很令人反感。
本文 「四大公投」以民主之名行選舉操作之實 來自於 閱政治 Read Gov News.
