（菱傳媒／綜合報導）台北市前市長柯文哲2015年廢除大橋、雙連派出所，以5輛警備車做為「行動派出所」，後續因成效不佳改「機動派出所」，今年5月車輛因年限到期已全數報廢，該政策等同走入歷史。台北市議員今批評是錯誤政策，遭裁撤派出所是否恢復可討論；市警局說，將適時調整因應。
《聯合報》報導指出，柯文哲2015年以5輛警備車做為「行動派出所」，後續因成效不佳改「機動派出所」，今年5月車輛因年限到期已全數報廢；截至今年4月底，報案數僅10件，皆為遺失、拾得物，2017年後報案數0，每輛車公里數平均3292至6056，相當於民眾購物與休閒之間，出勤次數極低。
柯市府當初規劃5輛行動派出所，滿足地方警力需求，廢除大橋與雙連派出所，還想整併文山一、文山二派出所，但當地居民反對而作罷。2015與2016年，共出勤61場次、為民服務1736件，包括代叫計程車和護送鉅款等都算在內、受理1件遺失物和9件拾得物報警。
後續出勤次數逐年下降，2017年出勤32場次、為民服務892件；2018年出勤21場次、為民服務1217件；2019年出勤9場次、為民服務1330件；2020年出勤5場次、為民服務484件；2021年出勤3場次、為民服務135件；2022年出勤8場次、為民服務562件；今年截至4月底，出勤2場次、為民服務58件。2017年至今的報案數掛0。
市警局今天表示，以內政部警政署「推動機動派出所實施計畫」為基礎所規劃的「機動派出所」政策，原本規劃由保安大隊5輛警備車做為專責使用，但經評估執行效能及車輛老舊需常維護等因素，已於今年5月將車輛全數報廢。
市警局提到，遭裁撤的雙連、大橋派出所已整併至其他派出所，目前這2處派出所駐地是作為員警待勤室使用為主，警局將持續透過當地人口數、里及勤區數量等資料，並參酌各派出所受理報案、交通事故及刑案發生等數據，持續觀察評估各派出所人力配置需求，以適時調整因應。
台北市中山、大同區無黨籍市議員林亮君表示，「機動派出所」就是個錯誤政策，其雖可增加見警率，但從受理案件數可看出多數民眾仍習慣去派出所報案，且北市街頭見警率本來就高，無異於是「脫褲子放屁」，還增加員警工作負擔，其設置應較適合有特殊活動舉行或是大量人車潮場合所需。至於是否恢復已裁撤的派出所，林亮君說，這必須看整體評估，由於遭裁撤的大橋派出所使用者多移轉至民族路派出所，蔣市府應統計民眾使用情形和轄區案件數等資料，再評估是否有必要恢復。
民進黨籍台北市議員林延鳳也認為，錯誤的政策比貪汙可怕，柯市府的「機動派出所」成效不彰，2間派出所也早已廢除、回不來，再次證明柯文哲執政時不顧專業與民意看法，建議蔣市府要重新檢視是否恢復派出所設置。
國民黨籍議員柳采葳表示，該政策上路1年就證明失敗，不用等到今天，因為台灣民眾習慣到派出所，以警備車的方式不定時在街上出沒，其實和巡邏警車沒兩樣，效果本就不佳，也顯示柯文哲浪費公帑。至於要不要恢復派出所？她說目前基層警力不足夠、工作負擔大，應先盤整警力再決定。
菱傳媒原始網址：北市機動派出所走入歷史 議員齊轟柯文哲「錯誤政策」
